根據《蘋果即時》，曾以直播吃屎出名的游兆霖和鄧佳華在臉書PO出和一名國中少女舌吻的影片引發眾怒，少女的家長也打算提告。再連結到之前輕生的女作家所引發的誘姦爭議，台灣對未滿16歲的少女到底有什麼法律保護？
只要合意 接吻、觸摸為告訴乃論罪的猥褻與性騷擾
16歲以下的少女若發生性行為，即便是雙方合意也會觸犯刑法第227條，依情節處三年至十年以下有期徒刑。但如果只是觸摸與接吻，則為告訴乃論罪的猥褻或性騷擾，若為合意且雙方達成合解，不會判刑。雙方合意是否就不會被判刑這點仍有爭議，重點是雙方合解與否。
游兆霖與鄧佳華將舌吻照片PO上網，恐會觸犯《兒少性剝削防制條例》的拍攝兒少猥褻影片供人觀覽罪，若法官認為兩人心態不良，即便為雙方合意仍有可能判刑。
有誘姦罪這一條嗎？
在法律上沒有誘姦罪，較接近的是刑法第228條 ─ 對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。
然而重點是「權勢關係」如何判定？以林姓女作家來說，補習班裡老師與學生的權勢關係不一定成立，畢竟學生不高興可以直接走人，補習班老師並沒有絕對的脅迫條件。
不只是林姓女作家此一案例，很多案件中要判定是否利用權勢脅迫、乃至於有否違反被害人意願都十分困難。
為了保障思想未臻成熟的青少年，與年齡未滿16歲者者性交的人，可利用刑法第227條，不論能否判定加害人有無脅迫，都會予以判刑，而與未滿14歲者性交的人其罪刑又更重。刑法第227條如下：
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
刑法227條對於青少年的保護有其重要性，可惡的是，有些人知道第227條的厲害，是故專挑已滿16歲的少女下手，逃避必然的法律制裁。
(圖片取自flickr)
