目前兩家國產疫苗的研發進度持續推進，但輿論最關心的，還是在於沒有完成第三期人體試驗，就力拚EUA，也就是緊急授權使用。對此業者表示，以目前國內的疫苗研發進度，第二期的測試人數，就已經達到傳統第三期的測試規模。而且國內的EUA流程也都是依循WHO的建議。此外，疫苗面對各種變異株的"中和抗體效價"也是大家關心的重點，像是對於南非變異株，國產疫苗的中和抗體效價略低於國外疫苗。
國內疫苗業者，在新竹的研發廠區，為了對抗疫情，積極研發國產疫苗，總統蔡英文，也一度前往廠區參觀，但目前大家對於國產疫苗的疑慮，還是在於，為什麼可以不進行，第三期試驗，就簽約上市。疫苗公司執行副總李思賢表示，其實台灣政府，是非常跟隨這些WHO，包括甚至美國政府，他的所謂法規單位，所訂出來的緊急授權使用規範，國外新的疫苗開發商，也還有法規單位，會去參考，所謂的WHO的指引，下去做EUA緊急授權的方式。
業者解釋，目前全世界都是依照，WHO的規範，為了讓疫苗盡快落實量產，採用EUA，也就是緊急授權使用，傳統研發疫苗，和EUA的流程，最大的不同就在於傳統的一期人體試驗，只需50到100人，主要進行疫苗的安定性探索，二期則是，約200人到500人，進行疫苗的劑量探索，到了三期，才會進行大規模測試。而EUA在一期的時候，已經在進行傳統二期的測試內容，二期的人數也來到3500人以上，也就是說，現在已經在進行傳統三期的大規模測試。
▼疫苗研發的流程已跟傳統不同。（圖／東森新聞）
國人對於國產疫苗，還有一個疑慮，因為國外的病毒變異株，不斷出現，是否會影響疫苗的效能呢？台灣兒童感染症醫學會秘書長紀鑫表示，疫苗效能不管下降6到8倍，1倍或者是5倍，其實只要它的中和抗體，能夠中和所謂的病毒株，都是有效的，如果一個新的疫苗打到人體之後，產生的中和抗體跟抗體濃度是一樣或者是更高的話，就會有保護力，所以我們不一定要做到第三期的臨床試驗。
▼秘書長紀鑫表示疫苗效能只要中和抗體，能夠中和所謂的病毒株，都是有效的。（圖／東森新聞）
▼國產疫苗效能。（圖／東森新聞）
以目前國內兩家疫苗廠來說，日前公布，疫苗對於英國變異株有效，對南非變異株則下降4-5倍，對比國外輝瑞及莫德納下降約6-10倍，效能差不多，聯亞也表示，以天然病毒測試結果，對於英國變異株和南非變異株，都具有效力。醫師強調，從防疫的觀點來看，只要確認國產疫苗效力，就可盡速投入量產，畢竟對於民眾施打疫苗，還是比起完全甚麼都不做，具有更高的防護能力。
（封面圖／東森新聞）
