搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

男腹部致死。案發後檢方原本認為是張景義是正當防衛,兩度獲不起訴,後來雙方和解金談不攏,黎男家屬又申請再議,檢方3度續查後,大逆轉改依業務過失傷害致死罪起訴張景義,但張景義指出,當時是為了防止危害發生,就算重來一次,還是會選擇開槍保護民眾,並不後悔,也堅稱自己無罪,之後一、二審都認為張景義符合用槍時機與比例原則,判他無罪。民事部分,張景義基於道義上的責任,已經給了家屬80萬元,盡最大努力去補償,希望能幫助黎男的小孩,不過黎男家屬仍認為張景義執法逾越必要程度,強調黎男身亡時年僅30歲,3個小孩也才1歲、2歲和8......

,2度獲不起訴,後來雙方和解金談不攏,黎男家屬又申請再議,檢方最後認為黎育維當下並無衝撞警方的意圖,大逆轉改依業務過失傷害致死罪起訴張景義。張景義對此嚴正駁斥,表示他開槍完全是依法行事,「不然要我肉身擋車去給車壓嗎?拿棍子去敲嗎?」、「國家發給我槍幹嘛?放著生鏽嗎?」、「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊!」但基於道義責任,已賠償黎男家屬80萬元,堅決否認業務過失致死罪,不願意認罪協商爭取緩刑。而台北地院現在則是對張景義做出無罪判決。全案可上訴。張景義認為開槍完全是依法行事「報導本於目前偵辦進度與披露資訊,......

男家屬又申請再議,檢方最後認為黎育維當下並無衝撞警方的意圖,大逆轉改依業務過失傷害致死罪起訴張景義,但張景義指出,當時是為了防止危害發生,就算重來一次,還是會選擇開槍保護民眾,並不後悔,也堅稱自己無罪。2013年的七夕情人節,竊賊黎育維為躲避警方緝捕,驅車衝入西門町人潮眾多的人行道,當時在西門町執行攤販整理勤務的張景義,擔心車衝撞行人於是加入圍捕行列,他跑到黎車前方掏出警槍指著引擎蓋,同時喝令「下車」,但黎男不肯就範,他見情況危急,因而掏槍朝車開了2槍,雖然他聲稱是要射破輪胎,但卻有一顆子彈意外貫穿擋風玻璃......

槍射輪胎,結果不幸射中嫌犯腹部,導致黎育維送醫不治,張景義被檢方依業務過失傷害致死罪起訴,張景義家屬求償324萬元,昨「27」日台北地院開庭,張景義強調開槍時機具有正當性,願意與家屬談和解,但「不用錢換無罪」。案發後原本檢方認為是張景義是正當防衛,兩度獲不起訴,後來員警與死者家屬和解金談不攏,家屬又申請再議,檢方這次依業務過失傷害致死罪起訴員警。2013年的七夕情人節,竊賊黎育維為躲避警方緝捕,驅車衝入西門町,當時有眾多行人與街頭藝人,警方急吼停車,但黎育維仍然反抗,並準備倒車離開,張景義朝車開了2槍,要射......

兩度不起訴,沒想到雙方和解金至今談不攏,死者家屬又申請再議,檢方這次依業務過失傷害致死罪起訴員警,張景義說以當下狀況而言,就算重來一次,也會選擇開槍保護民眾。......