▲（圖/東森新聞資料畫面）
4年前一名黎姓竊賊為了躲避警方追捕，開車衝進台北西門町人行道，差點撞上民眾，當時萬華分局員警張景義情急下，朝車輪連開兩槍，卻意外打死黎姓男子，黎男家屬憤而提告。案發後檢方原本認為是張景義是正當防衛，兩度獲不起訴，後來雙方和解金談不攏，黎男家屬又申請再議，檢方最後認為黎育維當下並無衝撞警方的意圖，大逆轉改依業務過失傷害致死罪起訴張景義，但張景義指出，當時是為了防止危害發生，就算重來一次，還是會選擇開槍保護民眾，並不後悔，也堅稱自己無罪。
▼（圖/東森新聞資料畫面）
2013年的七夕情人節，竊賊黎育維為躲避警方緝捕，驅車衝入西門町人潮眾多的人行道，當時在西門町執行攤販整理勤務的張景義，擔心車衝撞行人於是加入圍捕行列，他跑到黎車前方掏出警槍指著引擎蓋，同時喝令「下車」，但黎男不肯就範，他見情況危急，因而掏槍朝車開了2槍，雖然他聲稱是要射破輪胎，但卻有一顆子彈意外貫穿擋風玻璃射入車內，擊中黎育維腹部致死。
▼（圖/東森新聞資料畫面）
根據《蘋果日報》報導，台北地院12日就此案最後一次開庭，黎家的委任律師強調，張景義在拔槍時就已經造成嚇阻效果，沒有必要再擊發，而彈道分析顯示他不是射輪胎而是射擋風玻璃，或許是因為槍枝擊發後座力造成偏差，有或許是張景義太緊張，但都是未盡注意義務，並違反《警械使用條例》，構成業務過失致死罪。黎男父親、妻子則表示，雖然黎育維把車開到人行道是不對的行為，「但這不代表要判死刑，張景義有何必要使用到槍？」
張景義則嚴正駁斥，表示他開槍完全是依法行事，警察看到危害發生不能不阻止，時為了讓車停止行進，最好的辦法就是開槍射破輪胎，「不然要我肉身擋車去給車壓嗎？拿棍子去敲嗎？」、「國家發給我槍幹嘛？放著生鏽嗎？」、「國家發給我保護人民的槍我當然要用啊！」
▼（圖/東森新聞資料畫面）
張景義也強調，他是人腦不是電腦，沒有辦法算出折射的角度，不幸造成黎育維死亡，他也盡最大努力去補償，基於道義上的責任，已經給了家屬80萬元，但賠錢是要幫忙死者小孩，「不是要用錢來換取無罪」，不願意認罪協商爭取緩刑，仍主張應判決無罪。法官最後曉諭全案辯論終結，定明年1月9日宣判。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
▼擊斃逃犯遭起訴！ 警出庭：不後悔開槍▼（影片/2017年10月3日 東森新聞）
