搜尋 高等法院｜東森新聞

時間至警察局報到,暨限制出境、出海8個月。其餘被告各50至2000萬元不等金額交保候傳。案經中檢提起抗告,台灣高等法院台中分院審理後,合議庭審酌本案犯罪態樣廣泛,危害食品衛生管理,造成社會食安影響程度重大,且原審亦認定被告有逃亡高度動機與能力,具保是否足以形成拘束力有疑,即使認被告尚無羈押必要,仍有理由不備等違誤。台中高分院16日裁定,原裁定撤銷,發回台中地院更裁。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

罪所得沒收。邱裕明非公務員與公務員共同犯利用職務機會詐取財物罪,累犯,處2年4月徒刑,褫奪公權1年。檢察官及冉、邱均提起上訴,台灣高等法院台中分院撤銷原判決關於2人罪刑部分,仍判冉女4年徒刑、褫奪公權3年。邱男判刑3年8月,褫奪公權2年。最高法院審理後,認為二審判決於認事用法上並無違誤之處,量刑妥適,15日駁回上訴,全案確定。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

,經檢方提起抗告,台中高分院審理後今天裁定原裁定撤銷,發回中院更裁。台灣高等法院台中分院今天發布新聞稿表示,被告余凌冲前經台中地檢署以涉犯食品安全衛生管理法及刑法業務登載不實文書罪等罪,認定有事實足認為有逃亡及串證之虞並有羈押必要,向台中地院聲請羈押。。法官訊問被告後,認定雖有羈押原因,但無羈押必要,命被告以2000萬元具保,並限制住居及於指定時間至警察局報到,暨限制出境、出海8個月。案經中檢提起抗告,台中高分院審理後,合議庭審酌本案犯罪態樣廣泛,危害食品衛生管理,造成社會食安影響程度重大,且原審亦認定被告......

至吐出極具性暗示的輕浮言語。一審判處阿明有期徒刑1年,他不服提出上訴,高等法院二審裁定「上訴駁回」,阿明必須為自己的惡行付出代價,全案仍可上訴。督導前腳剛走他就鎖門根據判決書,這起案件發生於民國112年3月16日上午,身為合格居服員的美美在居家長照機構督導的陪同下,首度前往位於宜蘭市的一處住宅,準備為一名行動不便的婦人進行日常生活照顧,當時在場的阿明刻意向督導表示「可以了」,示意對方可以先行離去。沒想到督導前腳剛走,阿明就立刻將該處大門上鎖,並突然從美美後方張開雙臂強行環抱,並動手觸碰身體,甚至強行親吻她的......

偵查隊前隊長陳彥錦遭控性侵女隊員,他不服台北地院判刑7年,但高等法院今日駁回上訴,仍維持一審刑度。本案尚未定讞,可上訴最高法院。依據一審判決,2020年8月陳彥錦就任中正一偵查隊隊長,隔一個月就趁著跟女警共搭計程車的時機摸女方大腿,後續半年共4度在女警租屋處、辦公室性侵,最後一次發生時,女警已申請調單位獲准,陳彥錦仍硬來並說出「我要妳牢牢記住我」,女方不願再吞忍,驗傷後報案。。陳彥錦辯稱兩情相悅,因為他已婚又擔任主管才沒有對外公開兩人關係,他尊重女警,從未逼迫對方。女警反駁,跟陳彥錦純屬職場長官與部下的關係......

萬元,致使南港輪胎增加採購成本,受有財產損害。一審台灣台北地方法院審理後,判刑4年10月,胡文埕不服,上訴二審,由台灣高等法院審理後,認定胡文埕確有犯證交法特別背信罪,但審酌已與南港輪胎成立民事和解,全數給付賠償金額300萬元,撤銷原判決、改判刑4年,所餘未扣案犯罪所得323.8萬元除應發還被害人、第3人或得請求損害賠償之人外,宣告沒收。胡文埕不服判決,再提上訴,最高法院審理後認二審判決於認事用法無違誤,量刑妥適,8日駁回上訴,全案確定。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

她趁隙塞出求救紙條才成功獲救。阿凱犯後逃亡超過10年,遭緝獲後一審判刑5年2月,高等法院近日駁回上訴,全案仍可上訴。網路見面竟成囚禁惡夢判決指出,小晴與阿凱於2010年初透過網路聊天室認識,同年3月相約在阿凱桃園租屋處見面。當晚小晴提出返回台中,卻遭對方以「明天就見不到家人」等話語威脅而不敢離開,隨後更遭強迫發生性行為。。隔日,小晴原本與親友有約,阿凱擔心她趁機求救,全程跟隨並限制她與他人交談。之後又要求她收拾衣物、放下原有工作與住處,搬往桃園同居。此後長達2個多月,小晴的手機與對外聯繫均受到控制,家人打電......

內容傳達給外媒。今年1月一審認定尹錫悅妨礙逮捕及濫用職權等相當部分罪名成立,判處有期徒刑5年;負責二審的首爾高等法院內亂專責審判庭刑事第1庭,今年4月判處有期徒刑7年,刑期較一審增加,但低於特檢組求處的有期徒刑10年。特檢組與尹錫悅方面均不服二審判決提起上訴,但大法院駁回雙方上訴。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

女大生並性侵得逞,另以衛生褲在女大生頸部打死結,造成女大生窒息死亡。法院一審判處陳錫卿、呂金鎧死刑,案經最高法院多次發回,台灣高等法院更六審認定呂金鎧曾以衛生褲在女大生頸部打結但未致命,是陳錫卿另行起意打死結後才導致女大生死亡,因此依對女子以強暴方法而為性交罪、殺人未遂罪,判呂金鎧20年徒刑、陳錫卿死刑。呂金鎧在更六審判決後捨棄上訴而定讞,陳錫卿繼續上訴。陳錫卿案經最高法院98年間判決死刑定讞。呂金鎧101年假釋出獄,聲請再審,台灣高等法院裁定准許再審,經檢方抗告,最高法院撤銷發回;高院去年4月更裁准許再審......

3人熟睡之際連續殺害,手段殘忍至極,原判決無誤,仍判死刑,可上訴。台灣高等法院刑事庭發言人文家倩表示,三重滅門殺人案張姓被告,不服一審地方法院判決提起上訴,二審高院今天宣判,判決主文上訴駁回。。文家倩說,張姓被告先後殺害妻子、岳母以及繼子都是出於事先謀劃、蓄意連續殺害,而且岳母為69歲的老年人、繼子年僅3歲,張姓被告趁著被害人均在熟睡之際加以殺害,殺人的手段殘忍至極,屬於憲法法庭判決意旨所指的犯罪情節最嚴重的情形。文家倩表示,本件合議庭認為原審國民法官法庭已經審酌刑法各項量刑並沒有違反罪刑相當原則、比例原則......

背信罪的犯意及行為,於110年10月27日判決馬英九、張哲琛、汪海清無罪。案經上訴,二審由台灣高等法院審理,高院去年12月31日駁回上訴,維持原判。另外,蔡正元被控藉由處理中影公司股權案,掏空阿波羅公司2.8億餘元,另故意遺漏會計事項,一二審均依業務侵占罪判刑3年6月,犯罪所得沒收;商業會計法部分判刑6月,如易科罰金,以1000元折算1日。業務侵占罪部分因不得上訴而確定,他已入監服刑。高院認為,原審調查後,認檢方所舉證據不足證明蔡正元及妻子洪菱霙公益侵占犯行;洪菱霙業務侵占、背信及違反商會法犯行;蔡正元岳父......

扮成男優兼攝影師與被害人發生性行為,事後拒不付款。一審原判處有期徒刑7年,高等法院進行二審宣判,撤銷原判決,改判既遂部分應執行有期徒刑4年10月、未遂部分應執行有期徒刑10月。虛設千萬片酬!分飾多角誘騙受害者根據判決書指出,自2017年起,阿明「化名」明知自己並無支付能力,卻使用「小雨」、「丁佩綺」、「劉筱裴」等大量女性化虛假帳號,在臉書大尺度社團刊登徵才廣告,以女性線上經紀人身分取得被害人信任,虛設不切實際的天價片酬。其向A女佯稱「完成20次拍攝可得1200萬元」、向B女宣稱「12片無套體外片酬450萬元......

館性侵對方,隨後又提供喪屍煙彈給成年女子小麗「化名」趁機性侵3次。高等法院於115年4月16日二審宣判,審酌小明在二審全盤認罪並達成和解,依強制性交、乘機性交及轉讓禁藥等罪,合併改判有期徒刑7年,可上訴。網路交友變夢魘根據判決書,民國114年4月間,當時年僅16歲的美美,在交友軟體上結識了自稱在「做偏的「製造喪屍煙彈」」的嘉義男網友小明,由於他平日言語溫存、善於安慰,當他告知少女自己剛好要來台北,邀請美美碰面吃飯時,美美不疑有他,以為只是去旅館房間拿個東西隨後就要外出用餐。豈料,當美美於同年4月27日踏入台......

二審與少女家長和解改判7年本案一審法院針對阿豪涉犯性侵等多起犯行,重判他7年4月徒刑。案件上訴到高等法院後,在二審審理期間,阿豪與受害少女的家長達成和解,高院因此酌減改判他7年徒刑,全案仍可再上訴。。......

占罪嫌起訴徐姓店員,一審士林地方法院依業務侵占罪判刑3月,得易科罰金。全案經上訴,二審由台灣高等法院審理。徐姓店員上訴主張,他僅應友人請託代班,與案發超商及陳姓店長沒有僱傭或信託關係,不符業務侵占罪主體資格;案發當天因連續工作、單人執勤過度疲勞,沖泡時一時疏忽漏未結帳,並非故意侵占。他指出自己平日消費均正常結帳,案發前還預購32杯燕麥奶拿鐵,當時尚餘26杯可兌換,且之後購買薏仁漿也有完成結帳。高院審酌,徐姓店員案發前確曾預購32杯燕麥奶拿鐵,案發時仍有26杯未兌領;他前一天上午7時至下午6時在任正職的店上班......