宜蘭一名社區保全小明（化名），前年因熱心幫剛搬來的女住戶阿玉（化名）維修浴室漏水問題，在修繕結束後獲邀留在屋內喝飲料休息。不料，小明見阿玉喝了點酒已有醉意，竟無視對方多次口頭拒絕與推擠抵抗，利用體型優勢將阿玉壓制在床上強行性侵得逞。全案經宜蘭地方法院一審判處有期徒刑5年後，小明不服提起上訴，臺灣高等法院駁回上訴，維持原判。仍可上訴。
★延伸閱讀★獸父恐嚇一起死！女兒遭性侵家暴 逃舅舅家揭惡行
小明辯護人於庭上質疑，阿玉對於當天喝的飲料數量、聊天內容以及性侵過程等細節，在警詢與後續偵訊時的說詞不完全一致，且身上並無明顯外傷，認為阿玉指述有瑕疵。對此，法院認為案發至審理隔了長達一年多，要求阿玉在面對恐懼與創傷記憶時做到隻字不漏並不現實；況且，阿玉當天案發後隨即向閨蜜哭訴求助並立刻報警採驗，醫院診斷也明確指出阿玉會陰部有撕裂傷，加上刑事警察局鑑定報告證實阿玉體內檢出小明的DNA，種種補強證據皆足以證明阿玉指控屬實。
面對鐵證，小明在審理期間的辯詞更是前後矛盾、漏洞百出，小明一開始聲稱是「雙方合意」，到了二審準備程序時又突然改口，稱自己喝了第二罐啤酒後就失去意識，醒來發現被脫褲子，甚至懷疑自己遭阿玉下藥；最後在審理時又聲稱自己醒來想發生關係，但無法勃起。不過，法官調查發現，小明自承平時酒量驚人，喝兩瓶威士忌都不會醉，當天僅喝了少量低濃度的水果酒，且全是自己親自開罐，絕不可能瞬間醉倒或被下藥。加上DNA檢驗結果確定有性侵事實，顯然只是為了卸責而編造的推託之詞。
法官審酌，小明僅為了滿足一己私欲，利用住戶對保全的信任犯下強制性交罪，嚴重侵害阿玉的性自主決定權。且小明從案發至今始終矢口否認犯行，甚至編造各類離奇理由推卸責任，毫無悔意、態度惡劣，考量其學經歷、經濟狀況等一切情狀後，高等法院認為原審判處有期徒刑5年認事用法並無違誤，量刑亦屬妥適，最終裁定駁回小明上訴，全案仍可依法上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
