某健身房日前爆出性騷疑雲，一名女教練A女（化名）控訴，2023年受邀參加教練情侶檔B女（化名）和C男（化名）在台中的慶生會，沒想到場後才發現高層副總也在場。A女指控兩人在酒局中刻意隱瞞副總行程，甚至事後安排她與副總同車離開，導致她遭副總侵犯憤而提告。
根據判決書記載，A女到場發現副總在場雖深感壓力但仍勉強留下來，聚會結束後B女不勝酒力，A女原本想陪同回飯店，但卻被C男要求搭副總的計程車離開，事後A女指控該名副總提告強制性交，同時向當時主管D男訴說事發經過，認為自己疑遭隱瞞設局，案件經偵查後，因證據不足給予不起訴處分，豈料教練情侶檔B女和C男隨即在個人社群發文寫下：「送啦，活該啦你們，今日最大快樂，清清白白啦」、「總算雨過天晴」等字眼。
此舉引發當時主管D男強烈不滿，怒批兩人「設局陷害同事」、「二度傷害被害人」，並在社群平台發表多篇暗指情侶檔幫高層長官討歡心的貼文。情侶檔兩人不甘名譽受損，提告D男求償30萬元，並要求刪文及禁止再發表相關言論。
高等法院審理後認為，情侶檔與A女生活重心皆在新竹，卻特地跑去台中慶生，明顯是為了配合高層副總行程，且情侶檔B女事後問A女，「他有對你毛手毛腳嗎？」「他是毛手毛腳重要部位嗎？」A女表示有拜託和抵抗，並求副總不要生氣，B女卻回「我也是可以代替你被毛一下哈哈哈哈」等語，安排女方與高層同車也不合常理，A女懷疑遭設局並非完全沒有根據。
此外，當時主管D男是基於A女親身經歷、對話紀錄及貼文等進行發文，已盡合理查證義務，加上ME TOO運動屬公眾關心的性別平等議題，D男評論雖用詞激烈，但並非基於惡意，受憲法言論自由保障。法院最終裁定駁回情侶檔的上訴與追加之訴，判決D男免賠，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
