搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

領主席台,藍委鄭天財則在場外嗆:「你們全部進去,我就把它燒掉」律師黃帝穎指出,嗆放火燒掉觸犯恐嚇罪,可處2年以下徒刑。綠委深夜闖議場阻止國民黨強硬修法,藍委們聽聞行動後也趕往現場,雙方一度發生推擠衝突,期間綠委陳瑩摔傷,成為首位傷兵;國民黨團總召傅崐萁則嗆民進黨執政這麼久,還用雞鳴狗盜、見不得光的方式,形容為「鼠輩」「宵小」,「你們的兒女要仿效你們的行徑嗎?」。民進黨立法院黨團也在社群po出一段現場拍攝的畫面,只見鄭天財向綠委們嗆聲表示:「你們全部進去啦,你們全部進去,我就把它燒掉」,引發眾人熱議:「鄭天財......

最佳的應處,除此之外我們也要關心,在南韓的國人人身安全。」面對尹錫悅突襲戒嚴,有民眾擔憂,台灣是否有可能發生跟韓國類似的狀況,律師黃帝穎對此發文分析,他說台灣和南韓法律上有兩大差別,一是南韓由總統發布戒嚴,等到國會過半否決才會失效,台灣若要戒嚴,則是要「國會通過」,另一點是,台灣戒嚴法明文寫了,要件是「戰爭或叛亂發生」,因此他認為除非遭到武力進犯,否則台灣不會輕易進入戒嚴狀態。立委「國」羅智強:「民進黨可能自己心中已經有這個盤算計畫,所以才會這麼秒這麼迅速的來去表態支持南韓的尹錫悅。」立委「民」許智傑:「我......

」隨著檢廉清查京華城,行賄金流與柯文哲政治獻金假帳案環環相扣,我們更掌握李文宗被開除黨籍後,還頻繁進出民眾黨台玻辦公室,背後動機令人質疑,律師律師黃帝穎指出,法院裁准李文宗,朱亞虎羈押禁見,代表金流及不法利益證據獲得法院支持,柯文哲背職務收賄罪,成罪風險直線上升。民眾黨立院黨團總召黃國昌:「「黃帝穎」與其說他是律師,不如說是綠營的打手。」京華城容獎弊案,檢調積極找尋關鍵事證,持續拚湊案件全貌,要把相關涉案人,全都一網打盡。報導本於目前偵辦進度與披露資訊,任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪。......

得力助手的蔡壁如也直呼,感受到危機。柯媽媽:「拜託,我兒子不會貪污,我實在是不贊成我兒子參選。」民眾黨從人頭公司爭議燒到假帳羅生門,律師黃帝穎也強調,如果帳簿資料提供確實916萬元收據不實,恐涉嫌「偽造文書罪」,判處5年以下徒刑。這下民眾黨就算釐清爭議,原先的人設已經全面崩壞。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿未經判決確定前,應推定為無罪。......

蔡易餘,為個案脫罪修法,蔡易餘也回應提修「證券交易法」,主要是因為律師黃帝穎認為關於現行法律對於台灣存託憑證「以下簡稱TDR」有立法未備,希望在立法院有討論的機會,才會請求蔡易餘協助提案保留討論空間。面對TDR修法爭議,台北大學法律系教授游進發則認為「絕非為個案修法,而是還人清白,不該處罰的就不能處罰,監察院針對該案曾經糾舉過,但金管會不採該意見,黃國昌的說法只是混淆焦點,難道監察院會針對個案?難不成所有的冤獄賠償法都是為了個案?」游進發進一步解釋,101年1月4日證券交易法第165條之2將TDR納為規範對......

任陳奐宇等人出庭應訊,「滅證說」勢必掀起另波高潮。對此,高虹安透過新竹市府表示,很遺憾出現選擇性帶風向的訊息,但她相信法官、尊重司法。不過,律師黃帝穎在臉書表示,依刑事訴訟法規定,被告有串證滅證之虞,都是法定的羈押原因,高虹安涉串證滅證,顯然符合羈押的法律要件。黃帝穎強調,對比各縣市議員涉詐領助理費且類似高虹安的情況,檢方均聲押,「北檢未聲押高虹安已非常優待」,高虹安卻不斷攻擊北檢,痛批是「得了便宜還賣乖!」,直言「高虹安案示範了什麼叫串證滅證」。更多鏡週刊報導助理爆高虹安要求滅證刪對話「咖啡潑電腦」　竹市......

你當初喊沒錢造勢,難道是為了省下來,來發放雙倍車資嗎,這顯然是涉及公然賄選。」民進黨大選律師團律師黃帝穎:「她有懇請支持柯文哲而給的雙倍利益,意思是什麼,原來支持柯文哲可以獲得車資的雙倍利益,這顯然不相當的對價,明文規定期約賄選處三年以上,十年以下有期徒刑,資金來源是什麼這也要查。」子弟兵跟柯粉接連出包,民進黨要求阿北嚴以律己,千萬不要再雙標。......

的是中華民國的副總統,到底是國民要適應妳?還是應該吳欣盈來適應台灣的風土民情呢?吳欣盈2014年棄美籍?律師:與「肥咖條款」有關?除此之外,現在還有一些爭議,包括律師黃帝穎指出,吳欣盈在2014年5月放棄美國國籍的原因,事實上,吳欣盈在2014年的3月放棄美國籍的身分,是因為同年7月美國落實肥咖條款,目的就是要防止美國公民利用海外帳戶逃稅,所以是不是新光公主的吳欣盈為了逃稅,所以才放棄美國籍?因為肥咖條款中顯示,全球的銀行包括金融機構必須要向美國政府提供美國公民,或持有綠卡等人的海外帳戶資料,因此吳欣盈是否......

基金會主辦的研討會,針對台灣存託憑證TDR的法律爭議進行討論。律師黃帝穎:「主管機關到底,有沒有核定像TDR,它是屬於有價證券。」台灣存託憑證TDR,自1998年首次發行以來,就產生諸多爭議,其中最受矚目的議題,在於TDR是否屬證交法所核定的有價證券。台灣法學基金會副董事長林家琪:「101年的時候,就訂定了這個162條-2的規定的話,它變成是說規範這個TDR這個部分,那在101年修法之前的話,基本上並沒有這個規範。」針對TDR的認定,最早根據1987年900號公告,但當時台灣根本沒有TDR,而接下來多次修法......

所謂約談局處首長或市府秘書私下喬事情等情事。另外針對租豪宅,他則表示,絕無所謂租金與市價行情不相當。高虹安市長對於自己承租房屋詳情,也不知情。而律師黃帝穎也在臉書指出,錢康明的幾篇貼文可以說是證據確鑿,他指出3點關鍵,分別是錢康明稱離職原因是因為「擋人財路」,也就是說高虹安濫用人事權力為圖他人利益,涉嫌圖利罪,可處5年以上有期徒刑;而錢康明稱高虹安好朋友「特別關心」市政,甚至指出具體案件「市府跨年晚會」,換句話說便是高虹安利用非公務員人士涉入市府標案,涉嫌圖利罪,可處5年以上有期徒刑。最後是錢康名稱豪車、豪......