色看護100元誘騙4歲女童脫褲猥褻法官:沒掙扎不算性侵
褲並用手機拍攝下體,卻否認有用手指性侵一事,更何況陳男測謊之後沒有通過,所以士林地檢署不相信陳姓看護的辯詞,以加重強制性交等罪嫌將他起訴。但是,法官卻認為女童驗傷後,私處並無處女模破裂等受傷情形,採集的檢體也沒有陳男DNA,而且女童當時沒有掙扎、哭泣等抗拒反應,罪證不足,認定陳男不構成強制性交,叛他無罪,但由於警方有在陳男手機發現5張女童遭猥褻的照片,認定他觸犯「兒童及少年性交易防制條例」,最後僅依違反本人意願方式使未成年人拍攝猥褻照片影片罪,判陳男5年6個月徒刑,全案可上訴。......