搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

率,而審議容積獎勵上限20%,內政部國土署是全國一致標準。對此藍綠議員一同痛批,黃珊珊根本是用似是而非的解釋方法來護航,想不到黃珊珊還搬出東方文華來類比京華城,再被質疑拿不相干的事情來比喻,根本模糊焦點。。立委「眾」黃珊珊:「台北市的公務員,絕不可能明知違法而為之。」民眾黨立委黃珊珊,率黨內台北市議員親上火線來替柯文哲,京華城案自證清白,日前引國土署言論,沒想到被藍綠是質疑自證有罪。台北市議員「國」游淑慧vs.立委「眾」黃珊珊:「原來臺北市議員已經成為國土署的上級機關,那2位議員我不知道,她們是看不懂法律還......

威京集團的合作標案,也再度被高度檢視!其實早在今年五月就有藍綠議員指控,在「台北魚果市場改建工程」中,柯市府曾以「減項發包」,再「後續擴充」的方式,讓威京集團旗下的中華工程得標,再要求議會通過49億的追加預算,疑似涉及圖利,爭議不斷,恐怕成為柯文哲下一個未爆彈!台北市議員鍾小平「2024.05.08」:「他「柯文哲」就吃定市議會,他吃定蔣萬安。」京華城、北士科、台智光,柯文哲的三大案都還沒拆彈成功,下一顆未爆彈又出現了嗎?。早在柯文哲卸任後的第四個月,就有議員爆料,第一魚果市場改建案疑點重重。位在環河快速道......

,柯P的宿敵王世堅在臉書上留下一個耐人尋味的表情。至於北市藍綠議員也都一致認為,高院認同北檢的訴求,柯P要做好「進去」的準備。台北市議員許淑華「民」:「高院顯然是認同北檢的訴求,認為當時地院在審理,認為柯文哲不知道不知情,這件事情真的還是尚有疑慮,還是要由北檢繼續去調查清楚,把真相還原。」。台北市議員楊植斗「國」:「如果北檢下定決心想要羈押一個人的時候,他是不可能讓你逃過他的手掌心的,所以柯文哲我看,應該是要做好進去的準備。」至於民眾黨則對高院的裁定表示遺憾,呼籲檢方不應該為了入罪柯文哲而踐踏正當的法律程序......

在是證人身分,如果檢方真的認為她的說法有問題,那就把她列為被告。」但其實藍綠議員都認為,黃珊珊就是這幕後的藏鏡人。畢竟,陳佩琪離開北檢後,黃珊珊似乎一路陪伴,兩個人形影不離。陳佩琪走到哪,都能看到黃珊珊的身影。原本陳佩琪交代不清的金流,隔了一天就變成長輩的手尾錢。到底背後是不是黃珊珊的錦囊妙計?民眾黨立院黨團主任陳智菡:「我想陳佩琪醫師是一個自由的個體,她到現在都還是證人的身分。如果檢方認為說,她的證詞有說謊的嫌疑,是不是應該要改列被告。」。尤其當陳佩琪低頭啜泣時,黃珊珊還摟肩安慰,緊緊跟隨在旁邊。但外界質......

率爭議,火燒民眾黨主席柯文哲。隨著柯文哲30號上午被檢方約談,藍綠議員紛紛喊話蔣市府硬起來,應該要求京華廣場立即停工。若是無法停工,是否要求威京集團繳納容積代金,或是有其他替代方案。市長蔣萬安表示,一定會依法從嚴處理。京華城案已經燒向柯文哲,容積率在他任內翻倍再翻倍,從郝市府時期的392%,到柯市府的840%。隨著他被約談,也出現聲音,要求蔣市府硬起來,立即停工。台北市議員「國」楊植斗:「840%現在被證實了,有很多官商勾結的痕跡,是台北市民的恥辱,難道要讓沈慶京繼續這樣子,繳個代金,就可以把840%的京華......

壓力般,但實質上原本表定10點的會議,彭振聲不僅躲媒體,更提早出席讓會議開始,但顯然結果,藍綠議員失望透頂。。台北市議員「國」游淑慧:「他不是說忘記了,要不然就是直接回答我們,這個答案有點敏感,他在之前都有跟市府聯繫,想要了解我們在專案小組到底問一些什麼問題。」據了解,議會京華城調查小組的報告已有雛型,但為了完善輪廓,仍需彭振聲親自說明,當時任北市副市長任內,在京華城角色是什麼?尤其擔任都委會主委時,如何處理反對委員意見。三大疑點疑點一柯P有下容獎指導棋?事實上,前都委宋鎮邁就說,京華城案不能適用北市土管條......

重要的是,甚至有人因為「性別比例」的因素,被卸除委員一職。而後續的圈選名單,也被藍綠議員質疑,柯文哲以及時任副市長彭振聲,都在下指導棋。。京華城調查小組議員越查越奇怪,曝光資料顯示,原先中原教授曾光宗、景觀建築家郭中端等人,認為提升容積獎勵不合乎都更條例規定,主張不須研擬補救方案。在2021年9月9日的都委會最後一次會議中,這些人全被撤換,其餘像宋鎮邁以及副主任委員陳志銘,同樣持反對意見者,則請假未出席。言下之意,柯前市長對840%的容積獎勵,看在藍綠議員眼裡,根本沒人想幫忙背書。台北市議員「國」游淑慧:「......

治獻金疑似做假帳,過去自詡的清廉勤政、公開透明的柯文哲,現在看在藍綠議員眼裡,人設、「清廉」的招牌都已翻車。戴上口罩、帽子,前台北市副市長彭振聲,包緊緊,全程不發一語,快步離去,因為柯文哲市長任內,京華城案及北士科案被控涉嫌圖利,台北地檢署以被告身分,傳喚彭振聲到案,庭訊維持約兩個半小時,檢方訊後,依涉嫌瀆職等罪,限制出境、出海、限制住居,台北市議員「國」游淑慧:「我希望檢調盡速約談,其他的當事人,包括京華城包括柯前市長,釐清真相也避免,持續有串供「疑慮」。」。台北市議員「民」簡舒培:「柯文哲所留下來的爛攤......

案時,他還說當年是「轉送」陳情信,而非「交辦」,這「轉送」的說法,讓藍綠議員罵翻,柯文哲根本在打臉自己。民眾黨主席柯文哲,在自己節目上直球對決,近期被議員猛批的京華城改建案爭議,只是「轉送」這詞說出口,更讓國民黨議員找到把柄集體砲轟,國民黨議員詹為元:「請問一下轉送市長室,是要轉送到哪裡,轉送到總統府嗎?當然他們會擔心,市長是不是有一定的偏好,而且又是針對特定廠商建議。」。國民黨議員楊植斗:「廠商既然直接找到你,然後你也直接把所謂的陳情,送給市府相關公務機關,然後你現在輕輕放下,是在騙大家沒有社會歷練。」邊......

,很大的問題,那蔣萬安要怎麼處理。」另外,議員也透露要查京華城的不法,光拿出事證就很難。京華城案容積率飆到840%,被藍綠議員質疑不合理,但不合理跟不合法是兩回事,這案在柯時期,有經都委會的審議,換句話說合乎程序,若最終檢調認定,20%容積獎勵有問題,威京其實很好解套,台北市議員「國」詹為元:「那容積代金我也有質疑,單純就像繳保護費的方式,只要違法的蓋好之後,給政府一筆錢,然後就可以繼續,使用他的租金坐享收益。」縱然京華城案頗有大巨蛋2.0的既視感,但實際上,柯文哲是以未按圖施工為由,勒令遠雄停工,要想以容......

都非常保守,每次受訪都強調,要留給檢調辦案空間,但這樣的中立態度讓藍綠議員直喊,蔣萬安應該「硬起來」當揭弊手,為市民好好把關。台北市長蔣萬安與總統蔡英文,一同參與公廟聖事幾乎0交集,但兩個人的人氣卻是同場大比拚,蔣萬安選擇走自己的路直接脫隊,當起粉絲見面會一一握手,只是當前,前朝柯文哲留下的三大弊案,包括京華城北士科以及台智光,議員更希望你當攻擊手。。記者vs.台北市長蔣萬安:「三大弊案藍綠還是希望你當揭弊手,想要問一下市長的態度」,問題聽到了但答案卻沒有說出口,對於三大弊案蔣萬安就是這麼保守,但也因為這樣......

延燒,台北市議會也成立調查小組,預計在5月6號開第一次會議,而藍綠議員們擬定要約談最大利害關係人,也就是前台北市長柯文哲,對此柯文哲聽到後哇了一聲,還說了聲「實在是」,看似很驚訝,而現任台北市長蔣萬安說他會尊重議會決議。至於為何元大人壽澄清自己沒談過北士科,與市府說法有出入,蔣萬安強調移請政風調查。北市產發局工商服務科長許建輝vs.議員「國」游淑慧:「會議主旨是邀請他們,來談北士科,還是內湖數位中心,北士科確定是北士科。」。確實科長的說法跟元大不一樣,我們再來細細解讀這篇聲明,除了兩位當事人強調,當初談的內......