京華城案延燒，使得過去柯市府與威京集團的合作標案，也再度被高度檢視！其實早在今年五月就有藍綠議員指控，在「台北魚果市場改建工程」中，柯市府曾以「減項發包」，再「後續擴充」的方式，讓威京集團旗下的中華工程得標，再要求議會通過49億的追加預算，疑似涉及圖利，爭議不斷，恐怕成為柯文哲下一個未爆彈！
★延伸閱讀★沈慶京、吳順民、彭振聲遭押抗告 高院：均駁回
台北市議員鍾小平（2024.05.08）：「他（柯文哲）就吃定市議會，他吃定蔣萬安。」京華城、北士科、台智光，柯文哲的三大案都還沒拆彈成功，下一顆未爆彈又出現了嗎？
早在柯文哲卸任後的第四個月，就有議員爆料，第一魚果市場改建案疑點重重。
位在環河快速道路旁的巨大基地，總面積7.53公頃，預計要蓋農產和漁產批發市場，規模全國第一，但議員爆料，整個改建案從一開始就跳過議會監督，違反程序。
★延伸閱讀★快訊／應曉薇列京華城案被告「收押禁見」 今提抗告
台北市議員游淑慧（2024.05.08）：「我就後來問市場處說，你要怎麼蓋，你都不知道，你是哪裡去掰出一個150億的案子？他就說，我們就想說，我們要蓋一個最滿的量體，然後我們就按照樓地板面積去乘，每一坪多少錢，然後就算出一個150億，我們就送到議會了，所以他一開始，他就這樣天馬行空，編了一個150億，就送到議會。」
完整的改建計畫還沒出爐就先編了150億，直接搶快已經夠亂來，北市府當時以預算不足為由，減項發包，8樓到6樓的建築都先蓋到5樓，再繼續蓋上面的樓層，但市府卻在合約內寫明，6樓以上的建築工程屬於契約後續擴充，且價金另行議定。
台北市議員鍾小平（2024.09.02）：「蔬果那棟6樓他（只）蓋5樓，在魚市場那棟8樓蓋5樓，綁標的行為，他叫減項發包，等於減樓發包，不知道誰想的，就沈慶京也很聰明。」
等於後來接手的蔣市府，如果不追加預算，事情就沒完沒了。
台北市議員（國）游淑慧（2024.05.10）：「當下我就表達說，我不想追加（40幾億）了，結果工務局就跟我們坦承說，沒有辦法，第一個已經預先蓋到6樓，也就是說預算都沒有通過，你的鋼筋已經蓋到6樓了，這不是一種綁架嗎？」
台北市議員簡舒培：「因為設計把所有建築物的消防安全，就整棟樓一些安全的設計，全部都放在減掉的樓層裡面，所以就導致說，我們就被掐著脖子啊，你減掉的樓層，一定要蓋回來，如果你不蓋回來，你這棟樓就變成爛尾樓耶。」
議員批評柯市府的做法，不只甩鍋給蔣市府，也等於直接把追加預算放到廠商口袋，而這廠商就是沈慶京威京集團旗下的中華工程。
台北市議員簡舒培：「大家都不敢標，然後只有中工敢標，然後中工還告訴大家，我是賠錢來標，這違反經驗法則嘛，對不對？人家說，殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做嘛，所以中工講說，我賠錢，我還來做，這個是良心事業，我覺得這太良心了，我覺得是欺騙社會大眾。」
儘管中華工程後來發出聲明，指稱沈慶京並非公司董事長，公司是按照招標內容投標，絕無不法，要對指控的議員提起告訴，大動作澄清，但還是讓各界十分好奇，為何又是威京集團。
台北市議員鍾小平（2024.05.10）：「京華城、中華工程，老闆不是沈慶京，那不然是誰？」
市場改建案又爆出圖利疑雲，把時間拉回到6年前，時任台北市長的柯文哲接受議員質詢，因為這一題被點燃怒火，如今顯得格外諷刺。
時任台北市長柯文哲vs.台北市議員簡舒培（2018.08.30）：「（是不是因為吳音寧提出了一個好的版本，少了10億的版本，可能去擋到人家財路，所以），欸妳在指控我們貪污是不是？」
柯文哲市長任內的案子，一樁接著一樁，接連受到質疑，讓人疑惑的是，怎麼正好都和威京集團脫不了關係，到底真相是什麼，就等檢調抽絲剝繭一一釐清。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
