搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

被質疑經營非法樂透,並被告上法院,不過,馬斯克的律師聲稱,獎金得主都是經過事先挑選、具有宣傳價值的特定代言人,百萬美元算是他們的代言費,因此法院認定無違法。馬斯克遊走法律邊緣,成功闖關,這樣出錢又出力,也讓他在美國大選中有著舉足輕重的影響力。事實上,馬斯克除了帶著兒子,今日一直守在川普的競選現場外,還在X平台上興奮發出「火箭衝天照」,直呼「未來將會是美好的」。而川普則是在勝選演講上,一度提到馬斯克,指出他曾打電話給對方,且也獲得「星鏈」的幫助,更大讚馬斯克是超級天才,「我們必須保護我們的天才」,足以顯見兩人......

」馬斯克的律師聲稱,獎金得主都是經過事先挑選具有宣傳價值的特定代言人,百萬美元算是他們的代言費,因此法院認定無違法。馬斯克遊走法律邊緣,成功闖關,這樣出錢又出力,也讓他在美國大選中有著舉足輕重的影響力。CBS新聞發現該社群中有數十篇帖子包含了誤導性或完全虛假的說法。今年以來,馬斯克在社群平台上發表與美國大選相關的貼文,累計瀏覽量高達20億次。雖然許多內容被認為具有虛假或誤導性,但也顯示出馬斯克確實扮演了關鍵角色。現在更被認為他將成為川普政府和中國之間的溝通橋樑。Bloomberg Television專欄作......

滿聰明的。」從2018年開始,全台不少地方都有國旗黨的蹤跡,最近一次是出現在高雄,如今已不是沿街,挨家挨戶詢問,開始轉向大型路口。對此,警方說,目前尚未接獲報案,不過外籍客在台賣國旗並無違法,只是若藉此名義從事非法募款,沒清楚交代,恐涉及詐欺。民眾下次遇到,可別心軟就掏錢。。......

維欠下的爛帳」,管委會搬出民法第826條之1第三項,受讓人對讓與人就共有物因使用管理或其他情形所生之負擔連帶負清償責任。面對住戶指控,管委會表達無奈,認為遭有心人抹黑。雙方各說各話,到底有無違法,恐怕仍得由第三方或法院裁定。。......

情。」其實不只捐款箱,像是更常見的捐贈發票箱,相關標示也不是很清楚。這就屬於灰色地帶,因為捐贈發票目前法規規定屬於公益性質,並無違法問題。不過,在捐款箱標示不清的情況下,社會局表示會透過主管單位進行了解和勸導,如果限期未改善,則依照公益勸募條例,可處2萬以上、10萬以下的罰鍰。因此提醒大家,下次在伸手做愛心前,務必看清楚相關標示,才不會讓自己的好意付諸流水。。......

華婚後,與其男性友人有何親密關係,也無舉證證明阿華有何染病風險,對於美美所辯,尚無從憑採。法官最終判決,美美及小帥應賠償25萬元給阿華,但兩人不服判決,上訴至高等法院,以通姦罪已除罪化辯解,即使兩人有超越一般男女交友之行為,亦已無違法性,且認為阿華的求償金額過高。對此,高院指出,司法院大法官釋字第552號、第554號、第712號解釋文及理由書明確提到,受害配偶對違反忠誠義務的配偶及共同侵害的第三人,可以透過民法請求損害賠償。而司法院大法官會議釋字第791號解釋,是認為刑法第239條通姦罪,以刑罰處罰所致之損......

居民認為老闆娘穿著過於裸露,便報警處理,導致該雜貨店受到警方上門調查,但轄區派出所則回應,老闆娘無違法行為,警察並沒有權限管理。。但事情並未因此結束,老闆娘昨「16」日在網路上發布了一段影片,影片中可見她已換上較保守的T恤,並哭訴道,自己穿著細肩帶的畫面在網路上曝光後,許多人到她的店裡騷擾她,甚至有一群人直接堵在她的店門口攻擊她,讓她覺得相當不舒服,也對她的生活帶來極大困擾。對此,不少網友為這名老闆娘打抱不平紛紛表示,「穿衣自由呢」、「管閒事的人太多了」、「什麼程度叫暴露,誰說的算」,但仍然有網友罵她「活該......

各園所公開之人員資訊,了解教保相關人員學經歷及配置情形,透過專區查詢即可知悉相關機構及人員有無違法情形,如發現機構違法情事,均可透過臺北市陳情系統1999向教育局檢舉,教育局亦會強化稽查機制,與家長一同守護幼兒安全,防堵有不適任教保人員流通於機構內。。......

教育處認幼兒園有疏失將裁罰;抱錯小孩家長事後無交代原因,警方也認無違法未再調查;事後雙方小孩都已轉學。嘉義市政府教育處特幼教育科長黃媛楟今天告訴中央社記者,某私立幼兒園1日發生家長接送抱錯2歲幼幼班幼童事件後,要求幼兒園進行調查報告;報告中,園方在開學日未製作家長接送卡,且第一時間未依規定核對接送家長身分,確實有行政疏失,將依法裁罰,園方已解聘當天幼兒教保員。。黃媛楟指出,報告中,抱錯小孩的父親並沒有明確交代原因,且雙方家長都到派出所備案,經警方查抱錯小孩父親車輛的行車記錄器,過程中,被抱走幼童並未受傷害,......

公司,竟透過承辦之勞青處勞工服務科臨時工程助理員廖男主管對其施壓,並直接更換另一位承辦人員,使廖男配合,對陳男及其它公司雇主做出並無違法而不予裁罰之結論,使其等獲得免罰之利益。法院依廖男之自白及證人證詞、扣案之招生說明文件、被告間通訊之信息截圖、學生課程表、薪資證明、學費催繳通知、苗栗縣內部公文簽核、函文、學生工作時間表等證據,認定柴男、藍女、林男共同涉犯修正前人口販運防制法第32條第1項之詐術勞動剝削罪;陳男涉犯同法第32條第2項之勞動剝削罪;涂男、廖男共同涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對主管事務圖......