炎亞綸恐坐牢!律師曝「起訴機率大」:耀樂應有證據
沒有限制什麼罪名才能發動,而是有無必要性,可以簡單理解為有無需要扣押作為證據的物品。」再者,會需要扣押物品,可被理解為證據有外洩、煙滅的可能,因此檢方才會突發搜索,讓被告無法提前防範。。蘇文俊表示,炎亞綸的案件涉及兒少性剝削條例,「應該是為了防止外洩或滅證,所以突然發動搜索」,依此判斷,耀樂應該提供一定證據,證明炎亞綸持有影片。至於為何交保金額這麼高,且還被限制出境,蘇文俊解釋,「案件的被告如果犯罪嫌疑重大,且有串證、逃亡、重罪或湮滅證據的可能時,就會符合收押的要件,但是檢察官或法院還是會依據有無必要性,來......