搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

混油案法院判富味鄉賠償味全17萬元 ... 混油案法院判富味鄉賠償味全17萬元。味全食品不滿買到富味鄉混摻其他油品的黑麻油,求償新台幣1000萬元。北院審理後,今天判決富味鄉賠償味全17萬4000元的利潤減少損失,仍可上訴。台北地方法院判決書指出,味全食品主張富味鄉為降低成本,在製造黑麻油過程中添加低價黃麻油等油品,卻標榜百分百純黑麻油,導致味全不慎購入,且因混油事件爆發,導致財產及商譽均有重大損害。富味鄉則主張,混油事件發生後無條件接受味全等公司退貨,而味全買入黑麻油加工製成水餃醬汁、麻辣肉醬等商品均銷售......

得非常清楚了,就是舉證責任,檢察官並沒有盡到。」頂新案合議庭三名法官,由最資深的吳永梁擔任審判長,辦過全台眾所矚目的頂新和富味鄉兩大油品案,法官在判決書指出檢察官無法明確舉證,進口的油脂是回收油或餿水油,而篩檢也是採用快篩而並非精密篩檢程序,雖然檢察官非食品安全專業,檢方為鞏固起訴論點,密傳食藥署副組長坐在檢方後頭,針對頂新律師團的猛攻及時跟檢方交換意見,但也被抓包,8天火速起訴,法界認為、檢方以「打帶跑」方式偵結,並開始審理攻防,的確暴露出對油品產業不夠專業,和事證蒐集不完整的窘境,雖是如此,但另一方責任......

場外民眾抗議,彰化地檢表示,一定會上訴。這一次審理案件的審判長,除了頂新,還辦過富味鄉油品案,當過東海大學講師,但怎麼判決結果,跟社會期待落差這麼大?有律師私下表明,彰檢只花21天就火速起訴,其實蒐證並不完全。頂新劣質油案,彰化地院審理10個月魏應充從頭到尾都說,只有提供公司營運大方向,原本遭到檢方求刑30年,27日宣判結果,包括魏應充共六名被告,一審全被判無罪。魏應充委任律師羅豐胤:「非常感謝彰化地院合議庭,經過非常詳細縝密的一個調查審理,終於把這個事情的真相釐清。」民眾關心宣判結果,好多人得知無罪判決,......