搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

第二波假扣押基泰2億元「遭駁回」蔣萬安回應這樣說。台北巿政府針對基泰建設的「基泰大直」施工意外,聲請首波假扣押近6200萬元遭駁回。台北地院今天表示,台北巿政府不服裁定的話,可以提起抗告,目前還沒有收到抗告狀。對此,台北市長蔣萬安於今「13」日爆料,第二波假扣押基泰2億元已遭法院駁回,但他會繼續和受災戶站在同一陣線,用實際行動確保住戶權益。台北市法務局昨天表示,市府9日針對基泰建設的「基泰大直」施工意外,向台北地院聲請首波假扣押新台幣6195萬多元,台北地方法院裁定駁回,駁回理由認為基泰建設是上市公司,其資......

也要將該建案的負責人、建築師、結構技師等人列為共同被告,但本案已陳情多次,表示政府也有過失,表示也可以將台北巿政府列為共同被告,這樣比較確定夠賠。」回顧下陷當時,現場不斷傳出恐怖爆裂、崩塌聲,周邊道路扭曲變形,今「8日」一早還可以看到,原本在1樓的大型機具因推擠,被抬到2樓,相當驚悚。延伸閱讀黃黃衛生紙「塞馬桶蓋下」重複用...婆婆講不聽甩門走　媳婦曝報應來了大直民宅傾斜災情擴大!一校裂巨縫急停課　曲艾玲爆:斷水電8百學生受影響2年來睡不飽...他「每天工作12小時」累炸一檢查已癌末以上言論不代表東森新聞立......

B棟兩棟建築物,A棟臨時建築物用途為車站及辦公室、B棟既有合法建築物為候車室,均坐落於台北巿政府的土地上;國光客運與台北巿政府簽有土地使用契約,期間至民國106年4月10日。台北巿政府因辦理「西區門戶計畫」,通知國光客運105年10月終止契約須返還土地,並於年底拆除。國光客運配合,於105年9月將多條路線搬遷到台北轉運站,於同年12月28日請求北巿府依「拆遷補償自治條例」核發拆遷補償費,但北巿府以土地使用契約規定為由否准。國光客運不服提起訴願,遭交通部駁回後,提起行政訴訟,由台北高等行政法院受理。法院調查,......

李男上述發文言論已涉不法,刑事局將依涉恐嚇危害安全罪嫌送台北地檢署偵辦;另查李男雖無精神病史,但後續將函請台北巿政府相關局處進行後續追踪、訪查。刑事局呼籲,民眾針砭時事應保持理性,避免踰越法令,若有不法,警方將立即究辦。鐵路警察局嘉義分駐所員警李承翰去年7月在台鐵嘉義站自強號列車上處理補票糾紛,遭鄭姓凶嫌持刀刺傷、臟器外露,經送醫急救,隔天宣告不治。鄭嫌今年4月30日因被認定罹患思覺失調症獲判無罪,引發社會譁然。東森新聞關心您社團法人中華民國精神衛生護理學會02-2599-4259伊甸社會福利基金會精神疾病......

及勒令停業,興訟抗罰。台北高等行政法院認定公路總局無管轄權,公路總局開罰違法,應由台北巿政府公路主管機關作成處分始為合法,判UBER勝訴免罰;全案可上訴。公路總局回應,針對台北高等行政法院今天對公路總局未具裁處UBER案管轄權的不同見解,公路總局原則尊重,於後續正式收到裁判書後,對於台北高等行政法院不同見解部分,將會同法制單位研析,依程序向最高行政法院提出說明及上訴。......

直轄巿政府均為公路主管機關,本件裁罰案件應由「直轄巿公路主管機關」作成,而非公路總局。台北高等行政法院法官調查,Uber公司位於台北巿,Uber未向台北巿公路主管機關申請核准,就經營計程車客運業,顯然違反公路法相關規定,應由台北巿政府公路主管機關作成處分始為合法,公路總局就「台北巿轄內計程車客運業」並無管轄權,沒有裁量權限,作成處分違法,因此撤銷處分,判Uber勝訴免罰。全案可上訴。叫車平台Uber來台後爭議不斷,不僅違反交通部法令,也未依法納稅,計程車業者抗議聲浪不斷,曾在106年2月初宣告停止叫車服務。......

高院審理期間,黃男坦承發表文章,是因主張兩個核心重點,一為關心社會,另一則為期待新政治,且該文章的評論重點為台北巿政府總預算,強調言論具有公益性,並無惡意。黃男還否認犯罪,辯稱其在台北成長,所學是社會學和政治學,本就關注社會時事議題。高院審酌,黃男雖然用「午叔華」等匿稱式寫法,但還貼上台北市議會照片,足以使人知道他影涉的就是是許淑華等議員。黃男未加以查證了解、無足夠憑據即對外散布無法證明為真實,而且明顯損及3人身為民意代表於社會上的名譽評價地位,判他拘役59天,得易科罰金5萬9千元定讞。黃男在PTT影射台北......