東森財經新聞

搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪東森就在哪裡

快訊

不到40歲身體健康下降？醫師點出關鍵原因

加入東森新聞官方LINE，一手掌握最夯話題！

搜尋反質詢的結果 │ 共找到 44 筆

官員「以問答問」不算反質詢！藍猛批大法官：沒實務經驗

官員「以問答問」不算反質詢！藍猛批大法官：沒實務經驗 ... 官員「以問答問」不算反質詢!藍猛批大法官:沒實務經驗。國會改革釋憲結果出爐後,國民黨團持續狂批大法官判決,為何是多數違憲?國民黨立委強烈不滿,認為大法官不僅閹割了立委的權力,也讓自己成為弊案的護航者、民意的背叛者,尤其官員未來備詢,以問答問不算反質詢,立委痛罵,大法官根本沒有實務經驗。立委「國」王鴻薇:「過去的蘇貞昌何其惡劣,還不是問句,還問候人家的爸爸媽媽阿公咧。」。國改釋憲案結果,大法官說,官員以問答問不算反質詢,藍委氣炸。當年蘇揆備詢這麼派......

聚焦真相／昔打清廉感動民心人設崩壞弊案纏身

入權力的染缸,換了位子也換了腦子,又何止這票媒體出身的幕僚。立委黃國昌:「其實東森要這樣去現場直播,現在是怎樣?」完美的示範什麼叫做「不准反質詢」。吳怡萱:「如果大家都要這樣子,那以後麥克風我們都會控制著,以後我們麥克風都收起來了。」世新大學管理學院院長江岷欽:「他們開記者會不是給大眾看,只開給一個人看,就是老闆。老闆說開就開,說停就停,所以很明顯不是為觀眾為支持開。」民眾黨從成立至今都是「一人政黨」,精神領袖就是柯文哲。從憲政秩序、主權意識,再到黨內財務管理,權責不清、各自表述。幕僚有樣學樣,甚至有人說,......

美國國會要查川普槍擊案藍酸綠：難道美民主已死？

國聽證權已行之多年。藍委認為可以借鏡,綠委反酸國情不同。只是國改法進入釋憲戰,7月10日程序準備庭,大法官尤伯祥提出何謂反質詢,民眾黨立委黃國昌答辯書中,以台北市、台南市議會舉例,議員質詢事項不得拒絕答覆,並不得反質詢,都有規範。立委「國」吳宗憲:「大法官當天有提出很多問題,但是因為我們答話的時間只有5分鐘,目前是有人在帶風向,說民眾黨的委員,他沒有辦法回答大法官反質詢定義的說明。」國改法案進入延長賽,朝野政黨在場外持續較勁。。......

憲政史上第14次進行覆議案表決多數順利翻案

分立原則,讓立委權力無限擴張,侵害人民基本權利。在人事同意權違反比例原則與正當法律程序,若貿然行使,恐導致憲法、法定機關職權行使不下去,且「反質詢」、「隱匿資訊」或「虛偽陳述」定義都未明,進一步該如何處罰恐有爭議。此次提出覆議是憲政史上第14次,而前13次覆議成果近半有成,多因執政黨即屬於立院多數黨,表決便可輕騎過關;僅3次覆議遭到否決,其餘則不了了之。值得一提的是,包含319槍擊事件真相調查特別委員會條例、核四停建覆議案、鳥籠公投法、勞基法等,都有覆議案的身影。更多CTWANT報導大女兒、兒子錢付最多!長......

國改覆議案互嗆！傅崐萁拍桌卓榮泰酸：我藐視國會嗎

」讓傅崐萁氣得拍桌。輪到洪孟楷時,則問到公聽會是誰主持的,卓榮泰卻很挑釁地反質詢:「委員你比我清楚,你應該知道。」新任行政院長卓榮泰捍衛覆議案立場,不慍不火話說得很酸。才碰上了第一棒的傅崐萁,就惹怒對方氣得拍桌。行政院長卓榮泰:「虛偽陳述者,處一年以下有期徒刑,不是立法院來判,他是送法院來處理。我相信這個結論就是,「委員你不是檢察官啦」。」。什麼時候行政院長能反嗆民代?這豈不是另類與民作對?卓榮泰的行為,是國會改革必要性最好的解釋。行政院長卓榮泰vs.立委「眾」黃國昌:「檢察官會因為懷疑就起訴嗎?來!請教部......

再戰國改！藍6/15赴賴本命區台南宣講綠6/14抵花蓮反制傅

宣講確定在6月15日,從總統賴清德的本命區台南起跑,藍綠陸戰即將在下周開打。官員反質詢和立法委員比大聲,國民黨文宣團隊釋出影片,要喚起藍營支持者記憶,更將啟動反青鳥全台宣講來迎戰民進黨。。國民黨組發會主委許宇甄:「其實有超過五成的民意,是贊成國會改革,國民黨一定要跟民眾站在一起。」民進黨秘書長林右昌:「議案的發起是傅崐萁召委,另外花蓮人其實有非常多,希望能夠了解這些事情,我們有聽到人民有這樣的聲音。」民進黨發動讓青鳥飛向全台,將在6月14日到7月16日展開一個月的全台宣講活動,首站瞄準國民黨團總召傅崐萁的本......

卓榮泰未看「國改案」擬覆議！傅崐萁嗆：嚴重侮辱國會

提出來的論述,不夠精準有所失誤,當然要糾正立法委員,院長你同意我的觀點嗎,歡迎你對我反質詢,謝謝吳委員」。。行政院長卓榮泰,首度來到立法院備詢,民進黨立委不斷做球,質疑藍白的國會改革法案。行政院長卓榮泰:「我是在反應,國人在這方面的疑慮,憲法一旦賦予行政機關,有行政機關權力,那我們要來了解,等到大院來文之後,包括我,我會請所有的,公法學專家一一詳細審視」。國民黨立院總召傅崑萁vs.行政院長卓榮泰:「請問行政院哪裡窒礙難行,到目前為止,我們還沒有收到,正式立法院的來文,大院來文,院長你不了解內容條文,怎麼就主......

新／刑法藐視國會罪三讀通過公務員虛偽陳述最重判1年

化及總統國情報告後依序即時回答。5月21日,立法院民進黨議員持續拖延議事,不斷進行表決,當天的藐視國會及反質詢等條文通過二讀。5月24日,綠營再度採取行動,除帶著藍白拖鞋進場外,晚間更手持黑、藍、白氣球進入議場,當天聽證權及調查權部分修正條文也在混亂中通過二讀,5月28日是「立法院職權行使法」修法的最後一天,最終在韓國瑜敲槌下完成三讀,而刑法修正也於22時53分左右三讀通過。......

即／528立院朝野大戰《立法院職權行使法》三讀通過

化及總統國情報告後依序即時回答。5月21日,立法院民進黨議員持續拖延議事,不斷進行表決,當天的藐視國會及反質詢等條文通過二讀。5月24日,綠營再度採取行動,除帶著藍白拖鞋進場外,晚間更手持黑、藍、白氣球進入議場,當天聽證權及調查權部分修正條文也在混亂中通過二讀,5月28日是「立法院職權行使法」修法的最後一天,最終在韓國瑜敲槌下完成三讀。......

最新民調57.5％挺藐視國會罪游盈隆：綠「表決民意雙輸」

會罪,藍綠白各自解讀,例如民進黨立委黃捷就說,未來官員答不出早餐吃什麼,就可能會構成藐視國會被開罰,但真是如此嗎?立委「眾」黃國昌:「這是百分之一百的假訊息,大家清楚的看法條的設計,當反質詢發生的時候,這個時候認定的是主席,而不是質詢的委員。」資訊量爆炸,當前民眾彷彿就在選藍綠白三種懶人包,哪個正確,哪個帶風向,受到各界檢視。......

國會改革引爆萬人抗議懶人包解析5大法案爭議

同意審查其不得少於1個月。3.藐視國會罪國民黨和民眾黨提出,被質詢人的答覆不得超過質詢範圍,更不能反質詢,同時除了國防、外交等明顯立即的危害,或依法應該秘密的事項,經主席同意外,不能拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆或有其他藐視國會的行為,且被質詢人非經立法院院會或各委員會同意,不得缺席。若被質詢人違反以上規定,主席可以制止或命令出席,並要求被質詢人答覆,若經主席勸戒要求仍違反者,可處2萬以上20萬以下的罰鍰,並限期改正,若逾期不改正可以連續課處罰緩。至於違反規定的政府人員可經院會決議,移送彈劾或懲......

行政、立法過招！卓榮泰赴立院拜會韓國瑜「先禮後兵」

打通中央山脈交通建設還有雙語教育,還提到吵吵鬧鬧終究會過去,似乎在指立法院近期為了國會改革大亂鬥。記者vs.行政院長卓榮泰:「院長會擔心說被說反質詢或是藐視國會嗎?「搖頭」。」卓榮泰被問到這件事情不回應,兩院關心的政策大不同,表面和氣、私下過招,畢竟這幾天韓國瑜接見外賓都被問到這話題。立法院長韓國瑜:「我也知道法國朋友很關心立法院這兩天,肢體衝突的事情很擔心,但是不用擔心,今天我們三黨委員每一個都笑咪咪的在這裡,所以我們對外是非常友善熱情的,對內會有一些衝突,但是相信台灣民主會有自我療癒的一種功能,它會經過......

國會調查權二讀通過韓國瑜凌晨下班吃稀飯：大家辛苦了

友早點休息」「注意安全第一」。。立法院昨二讀表決通過「立法院職權行使法部分條文修正草案」,明定官員不得「反質詢」、拒絕答復等藐視國會行為,違者最重可處20萬元罰鍰,並移送監察院彈劾。另並通過國會調查權相關條文,明定立院得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員提供相關文件;若違反相關規定,得經院會決議,最重可處10萬元罰鍰。抗議者最在意的「藐視國會罪」部分,則二讀表決通過條文明定被質詢人不得「反質詢」,除為避免國防、外交明顯立即之危害等並經主席同意者外,不得有拒絕或虛偽答復等藐視國會行為,違者最重可......

陳耀祥反質詢惹怒藍白立委謝龍介、林國成拍桌怒嗆

陳耀祥反質詢惹怒藍白立委謝龍介、林國成拍桌怒嗆 ... 陳耀祥反質詢惹怒藍白立委謝龍介、林國成拍桌怒嗆。立院司委會要求NCC主委陳耀祥前來備詢,輪到民眾黨立委黃國昌質詢時,不到十分鐘就爆發激烈口角衝突,因為不滿陳耀祥態度不佳,藍、白立委氣得拍桌怒吼「不要太誇張」。NCC主委陳耀祥vs.立委「眾」黃國昌:「今天讓大家看到,「看到什麼?」,我們NCC哪來的合議制啊,「拍桌」,根本是首長制。」。NCC主委陳耀祥vs.立委「國」謝龍介:「你什麼態度啊,「滾出去啦」。」不滿NCC主委陳耀祥態度,藍白立委氣得拍桌,衝上......

國民黨團提藐視國會罪綠轟立委權力太膨脹

轟立委權力太膨脹。國民黨團認為八年來在民進黨執政下,官員多有反質詢的狀況發生,因此他們研擬推「藐視國會罪」,若官員有隱匿或是虛偽陳述,最高可處一年有期徒刑,雖然民眾黨團肯定是要強化監督能量,但也說細節應該要再討論,至於民進黨則砲轟,什麼時候委員的權力,可以擴張到官員回答不如預期就送辦。從溫暖堅韌走向兇悍堅定,行政院長陳建仁提高聲量,與國民黨立委牛煦庭對幹,諸如此類讓在野黨立委覺得在反質詢的狀況,在過去八年民進黨執政下,時常出現,也因此國民黨團擬定要推「藐視國會罪」,若行政官員接受總質詢時,有隱匿或虛偽陳述,......