國會改革釋憲結果出爐後，國民黨團持續狂批大法官判決，為何是多數違憲？國民黨立委強烈不滿，認為大法官不僅閹割了立委的權力，也讓自己成為弊案的護航者、民意的背叛者，尤其官員未來備詢，"以問答問"不算反質詢，立委痛罵，大法官根本沒有實務經驗。
立委（國）王鴻薇：「過去的蘇貞昌何其惡劣，還不是問句，還問候人家的爸爸媽媽阿公咧。」
國改釋憲案結果，大法官說，官員以問答問不算反質詢，藍委氣炸。當年蘇揆備詢這麼派，原來都合憲！那一年，朝野開戰萊豬，時任行政院長蘇貞昌vs.時任立委（國）蔣萬安(2020.12.01)：「我去看了豬農，（你看哪一家？），他們叫我不能說，（唉你就是這樣）。」
時任行政院長蘇貞昌vs.時任立委（國）蔣萬安(2020.09.19)：「（那你有吃美國豬嗎），院長我現在是質詢你，我問你，（呵呵呵，呵呵呵，不敢回答啊?），我當然吃，但是我不會...，所以院長...，（你有出事嗎。）」
時任行政院長蘇貞昌vs.時任立委（國）蔣萬安(2020.12.01)：「院長，你不要再反質詢。」
那一年，蘇揆問候立委的祖父媽媽。時任行政院長蘇貞昌vs.時任立委（國）蔣萬安(2022.03.11)：「你不願意承諾，我敢承諾，來，（你承諾什麼，祖父的承諾，你老祖父的承諾，你承諾反攻大陸啦）。」
時任行政院長蘇貞昌vs.立委（國）洪孟楷(2022.11.11)：「台灣民眾不會接受，像你這樣嗆聲的方式，（你媽媽在質詢時，也不會像你這樣）。」
時任行政院長蘇貞昌vs.立委（國）鄭正鈐(2021.11.12)：「你回答不出來，（吵死了），你在這邊鬼打牆，（吵死了），這樣適合嗎，（吵死了）。」
藍委痛批，官員未來是否有樣學樣，就算說謊也免法律責任，難怪前民進黨立委林濁水分析，憲法法庭對強制手段都是違憲，大法官們鼓勵立法院玩假球，禁止玩真球。
立委（國）翁曉玲：「那是大法官的意見，因為他們過去沒有實務的經驗。」
立委（國）徐巧芯：「備詢的時候，不斷用反質詢的方式，浪費立法委員的質詢時間，那又沒有任何的規則，能夠箝制他們，那立法院該怎麼監督行政院呢。」
國改釋憲案落幕，朝野繼續對立，不曉得標榜行動創新的AI卓內閣，哪天備詢會不會脫口嫌藍白立委，吵死了。
