搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡

事歷審判決,均認定劉男確實有對男學童為接續的施暴行為,導致男學童罹患創傷後壓力症候群「PTSD」,合併解離、轉化症狀,焦慮及身心症狀,教育部對劉男的處分,並無違誤,也無違反比例原則。法院日前認定,依卷證所示,劉男確實有體罰、霸凌男學童,造成其創傷後壓力症,以及身心狀況等嚴重侵害結果,劉男相關主張不可採,判決劉男敗訴,可上訴。東森新聞關心您不良行為,請勿模仿拒絕兒虐,請撥打110、113尊重身體自主權!請撥打113、110以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

0萬元交保,均限制出境、出海及電子監控,木可公司助理何璦廷50萬元交保。李文宗請回。檢調過濾相關卷證後,認為李文宗涉嫌重大,9月3日改以被告身分傳呼李文宗到案,檢察官訊後諭令李文宗以200萬元交保,並限制出境、出海及電子監控。不過,李文宗於9月底另涉京華城案遭聲押禁見獲准。檢調進一步追查,查出柯文哲與李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金款項,檢察官為保全證據,日前向台北地方法院聲請扣押木可公司相關銀行帳戶獲准,合計3883萬7712元。為釐清案件細節,檢調14日提訊在押的柯文哲說明,訊後還押看守所;檢察官並以證......

娟各100萬元、150萬元交保,均限制出境、出海及電子監控,木可公司助理何璦廷新台幣50萬元交保。李文宗請回。檢調過濾相關卷證後,認為李文宗涉嫌重大,9月3日改以被告身分傳呼李文宗到案,檢察官訊後諭令李文宗以200萬元交保,並限制出境、出海及電子監控。不過,李文宗於9月底另涉京華城案遭聲押禁見獲准。檢調進一步追查,查出柯文哲與李文宗涉嫌以木可公司侵占政治獻金款項,檢察官為保全證據,日前向台北地方法院聲請扣押木可公司相關銀行帳戶獲准,合計3883萬7712元,以確保將來法院諭知沒收犯罪所得後的追徵。「報導本於......

並未多說甚麼,火速走進北院走上二樓法庭準備閱卷。。不過因為限制閱卷關係,律師只能手抄,不可把卷證列印下來,且手抄之後還要將卷證交還給法院,等到下一次開延押庭時才會收到卷證,在開完延押庭後,同樣要把卷證交還給院方,也就是說,律師得要把卷證上的重點都抄下來,不能只抄想抄的,否則到時卷證還給院方,院方就會從中發現律師的答辯重點。而昨天彭振聲的律師,從早上9點一路到抄到下午5點,而這次柯文哲委任律師陸正義、鄭深元、蕭奕弘於中午1點多抵達北院,外界也好奇他們到底會抄多久。此外,柯文哲31日要開延押庭,現在檢方持續掌握......

告精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢也將依修法後內容及個案情形審酌是否提起非常上訴。最高檢表示,有鑑於個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後才能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指之情形,進而決定應否提起非常上訴救濟。最高檢察署將待收受各該死刑案卷後,立即審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。更多CTWANT報導15年前買房頭期款娘家九成、夫家一成　現逼賣掉「房款平分給小叔結婚」單親媽環球夢想破碎!她變賣家當買3年郵輪旅　竟因這舉動被趕下船女學生搭捷運被性騷!母PO文緝凶　遭警酸「母......

決意旨,目前沒有釋放人犯的問題,法務部將繼續依法收容人犯。黃謀信指出,法務部會迅速將相關卷證送往最高檢察署,並由檢察總長依照判決意旨,決定是否提起非常上訴。。......

理吳順民,以及時任台北市副市長彭振聲。而原本裁定結果,與柯文哲同時公布的彭振聲因為沒親自簽名而延誤,高院強調,現在彭振聲的簽名已經補正,將開合議庭審閱書面卷證。另外針對吳順民也已經分案將進行審理,但隨著柯文哲二度羈押庭,事態逆轉被收押,其他的人翻身之路,策略也會有所改變。律師劉韋廷:「在這個狀況底下,大概會馬上看誰優先趕快認罪,取得最好認罪的條件跟檢察官交換,來獲得比較輕的處罰。」隨著檢方抽絲剝繭,誰圖利誰,誰又拿了好處,逐漸明朗,會不會有人因為想減刑,再咬出關鍵證據。而柯文哲的辯護律師團又要使出哪一招,怎......

犯罪嫌疑重大為前提,因此,法官審酌檢察官聲請羈押時,隨同羈押聲請書所附上的卷證資料,如果無法確認犯罪嫌疑重大,則無需進一步討論有無羈押的必要,「請回」是唯一的結果。。請回與飭回差別在哪?如果大家有注意到新聞畫面,北檢的螢幕上面顯示的是「飭回」,而不是請回,那兩者差別在哪呢?「飭」「ㄔˋ」這個字,依照語意是命令的意思、帶有上對下的意涵,在宮鬥劇裡就是「卿可去矣」,是要謝恩的各位,但按照法律要件,沒有羈押的原因,當然只能送你離開,因為「憲法」第8條就是這樣規定的,且現在「飭回」、「飭令」、「飭命」這樣的用語現在......

察官並不需要全部都讓辯護人知悉,檢察官只要說服法官被告符合羈押的要件即可,所以如果檢方認為不用提出所有的卷證資料,他必須說服法院有限制的原因及必要性,最後由法院作認定。如果法院認為限制有理由,才可以限制閱卷。但聲押書所檢附交給法官審查是否羈押的卷證資料,必須等同給律師閱覽的卷證資料,假如檢方提供的卷證不足,就需要承擔羈押不成的風險「例如串供、滅證或被告逃亡等」,因為律師看不到的、法官也不能用來作為裁定羈押的理由。另依據新聞資料顯示,檢方聲請限制閱卷是針對閱覽方式,從而柯主席的律師即便看到卷證,也只能透過手抄......

審判長許泰誠,受命法官鍾雅蘭,陪席法官魏俊明,號稱是司法界的殺手級法官,3人連夜審閱卷證,預計最快今天才會裁定。。受矚目的京華城案有2關鍵人物,分別是前台北市長柯文哲、前副市長彭振聲,其中柯被認為罪嫌不重大,北院裁定無保請回,北檢對此補強證據提抗告;彭振聲則因圖利、違背職務收賄罪被羈押,委任律師也提抗告。這2件外界矚目的案子,讓台灣高等法院燈火通明,連夜審酌閱卷,合議庭法官成員分別是審判長許泰誠,曾擔任倒扁紅衫軍案、318占領立法院行動案審判長,向來堅持人權基本保障;受命法官是鍾雅蘭曾偵辦楊蕙如及蔡福明指揮......

「3」日7時14分,北院已經將抗告書送達了高等法院,目前合議庭正在審閱卷證中,裁定結果最快今晚出爐。京華城弊案被告柯文哲無保請回,檢方今日提出抗告,但要不被高院駁回,代表他們要找到關鍵性事證,因此他們下午先到北女所提訊應曉薇,接到再到北所提訊彭振聲還有沈慶京。。而作為京華城弊案關鍵行賄者,沈慶京委任律師胡原龍低調拒談案情,沈慶京當時在檢廉搜索期間發出聲明,他說從不送官員紅包,柯文哲也沒有向他要過紅包,反倒柯市府當時有一位官員透過別人來明示要過,這一名官員難道是彭振聲,這讓檢方嚇壞,不等證據蒐集,先大動作搜索......