工程師「試車單親媽媽」不給錢一原因獲判無罪
,也有房有車,他完全有能力支付包養費用,但當初他與C女約定,先包養一個月,試試看有沒有男女朋友的感覺,但單親媽媽卻一個勁打電話要求副卡、索討金錢,讓他感覺遭仙人跳,才不願意當冤大頭付錢。一審法官認為,賴男有支付包養費的經濟能力,且雙方洽談時,並沒有約定支付包養費的時間與包養期限,由於單親媽媽在第一時間沒有拿到錢,就多次打電話催款,逼辦副卡,還威脅報警,雙方鬧翻,導致賴男不願負錢包養,難以認定他一開始就有詐欺犯意,想騙砲,因此判決無罪。檢察官不服上訴,指賴男聲稱他希望單親媽媽履行整個月的「約會」「性服務」,他......