東森財經新聞

搜尋關鍵字｜東森新聞：新聞在哪東森就在哪裡

快訊

加入東森新聞官方LINE，一手掌握最夯話題！

搜尋修憲的結果 │ 共找到 272 筆

1948年立國以來16次回顧南韓戒嚴一次看

1948年8月15立國以來,南韓共宣布16次戒嚴,包括1948年10月共黨滲透軍隊引發的麗水-順天叛亂事件和1952年韓戰期間。1960年代後,南韓為平息政治紛亂而多次宣布戒嚴;當執政黨試圖透過修憲保住權力時,也常濫用戒嚴。以上言論由中央社授權轉載,不代表東森新聞立場。。......

立院朝野槓修法！藍提修「選罷法、憲訴法」綠喊：毀憲

不會其實是一種報復,一種教訓一種實質的癱瘓。」在憲法法庭一戰成名的,最帥律師李荃和,站出來反對修法,讓大法官捲入政治風暴,民進黨中央也猛批,在野黨才違憲又毀憲,藍白二修憲法訴訟法,想要癱瘓憲法法庭,立委「國」翁曉玲:「完全尊重這153位的律師,他們的意見表達,但是我不同意,他們的法律見解,不同意他們的法律主張。」藍營強調憲法訴訟法,修改目的,是要讓憲法法庭,制度更健全,這回立院修法,掀起朝野論戰,各就立場拿民調請律師,要說服各界,修法有沒有意義。。......

決戰白宮！東森新聞美選開票特別報導

加州的選民,加州過去有55張選舉人票,如果你的候選人在加州勝選,就會得到全部的55張選舉人票,若另一個候選人敗選,就一張選舉人票都拿不到。反對者認為,在「贏者全拿」的制度下,選舉人不能代表,一個州的所有選民,而且反而造成候選人,更聚焦影響勝負的關鍵搖擺州,失去原有制度設計的意義,其實過去兩世紀以來,美國國會議員,前後提出關於選舉制度,超過800份修憲案,卻因為門檻過高而失敗,一人一票每票平等的制度,始終沒能在美國施行,美選制度看來並不完備,卻也行之多年,2024依舊得靠這樣的制度,選出第47任美國總統。。......

立院大戰一觸即發！ 21號排修憲法訴訟法「藍綠甲動備戰」

立院大戰一觸即發！ 21號排修憲法訴訟法「藍綠甲動備戰」 ... 立院大戰一觸即發! 21號排修憲法訴訟法「藍綠甲動備戰」。立法院朝野大戰一觸即發!除了中央總預算案將在明「21」日進行黨團協商,同天,委員會也將排審財劃法、憲法訴訟法的修正案,國民黨團力求將草案送出委員會,祭出甲動動員,民進黨團也甲動來應對之外,同時批評在野黨無法無天,更揚言杯葛到底。總統府秘書長潘孟安帶著大法官、被提名人,拜會立法院長韓國瑜,這好幾雙手一握,十分鐘閉門會談,就盼人事案能過關,但朝野戰火似乎沒減弱,21號排修憲法訴訟法,藍綠祭......

聚焦真相／ 538張選舉人票搶過半270張美選「間接選舉」制度引爭議

,如果你的候選人在加州勝選,就會得到全部的55張選舉人票,若另一個候選人敗選,就一張選舉人票都拿不到,這難以反映選民意向。」反對者認為,在贏者全拿的制度下,選舉人不能代表一個州的所有選民,反而造成候選人更聚焦於影響勝負的關鍵搖擺州,失去原有制度設計的意義。其實,過去兩世紀以來,美國國會議員前後提出關於選舉制度的超過800份修憲案,卻因為門檻過高而失敗。一人一票、每票平等的制度始終沒能在美國施行。美選制度看來並不完備,卻也行之多年,2024年依舊得靠這樣的制度選出第47任美國總統。。......

北韓修憲視南韓為敵國金正恩「兩國論」引邊境不安

北韓修憲視南韓為敵國金正恩「兩國論」引邊境不安 ... 北韓修憲視南韓為敵國金正恩「兩國論」引邊境不安。南北韓局勢持續緊張!北韓報導最新證實,日前通過修憲,將南韓視為敵國、放棄統一;同時北韓日前針對兩韓公路進行爆破,加上邊境不斷有防禦工事的建設,就怕會有新一波衝突挑釁,也讓南韓邊境居民,不安情緒升高。邊境的一爆震驚全球,平壤近日的最新傑作,切斷兩韓聯絡通道,更一度導致南韓邊境,坡州的「統一村」居民撤離。坡州統一村長李完培:「我們居民們都認為,「正在爆破了啊」後,整個陷入不安。」。北韓官媒兩天後才報導,並釋出......

立院人事、法案全面開戰！藍：執政黨不溝通讓「政黨對決」

立場偏頗的大法官上任。立委「國」洪孟楷:「絕對不會讓跟台灣主流民意相反的人來擔任大法官的職務。」藍委更提案要修憲法訴訟法,提高大法官判決同意門檻,預計27號就要拚一讀。國民黨立院黨團總召傅崐萁:「這個會期是預算會期,這麼多人民的納稅錢,用在哪些該用的地方,尚未編足的部分,也要來推動。」這時藍白黨團三長再私下約見面,討論新會期哪些是優先法案,包括揭弊者保護法、財劃法、國土計畫法等等,要全面聯手對抗綠營。另一方面,像是NCC、考試院等人事案,藍白勢必也會嚴格把關。立委「國」葉元之:「民進黨重視的不是國家的治理,......

妻女都被殺死！家屬昔下跪求公道今等嘸槍決

他殺人怎麼不手下留情?」王爸爸氣到眼眶泛淚,一次又一次,以為司法能為妻女出口氣,但是到如今,凶嫌還再喊憲法應保障人民生存權,被害死者家屬王爸爸:「就已經判死刑,三審定讞五、六年,六年了,死刑定讞又要修憲,像黃麟凱那個最大惡魔,就要趕快排第一個去死刑。」再過10天就是妻女離世滿11年,王爸爸一直在等黃麟凱伏法的那一天,如今黃麟凱還有可能提非常上訴,只能說司法為死囚爭取權利,但被害者沒得選,誰來還他們公道。東森新聞關心您犯罪行為,請勿模仿尊重身體自主權!請撥打113、110。......

歷審一致決成判死魔王關！合議庭有人反對就不「刑」

回更審。所有17票都必須投下死刑。就連大法官也認為這有問題。大法官朱富美指出,一致決是極端要求,無論是修憲、憲法法庭,還是宣告彈劾總統、副總統,都沒有要求一致決。審判牽涉價值判斷,要求各級法院合議庭法官對科處死刑一致決,會影響審判獨立性。大法官楊惠欽則提出,她肯定判斷被告是否犯情節最嚴重之罪應採一致決的要求,但要求合議庭對評議一致決,實質上增加了判處死刑的困難度。而大法官詹森林則直言,死刑違反憲法,保障生命權的意旨,且死刑欠缺正當目的,無助於應報正義,也無助於嚇阻犯罪。再嚴格的程序,都無法迴避死刑誤判的可能......

快訊／「死刑釋憲案」判決出爐司法院宣布：有條件合憲

冒充被害人的賠償,任何人都沒有資格結束他人的生命。律師團強調,死刑剝奪生命權、人性尊嚴,應宣告違憲。法務部則認為,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑。多數國家是透過立法或修憲程序廢除死刑,台灣的立法、行政機關尚未形成廢除死刑共識,民意超過8成反對廢除死刑,不應透過違憲審查方式廢除死刑。憲法法庭15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤伯祥曾任死囚邱和順辯護人,3人均迴避,本案審理大法官共12人。必須7名以上大法官同意,才能認定死刑是否違憲。。......

死刑釋憲案憲法法庭下午3時宣示判決

,應宣告違憲。法務部則認為,死刑不違反生命權保障,也不侵犯人性尊嚴及構成酷刑。多數國家是透過立法或修憲程序廢除死刑,台灣的立法、行政機關尚未形成廢除死刑共識,民意超過8成反對廢除死刑,不應透過違憲審查方式廢除死刑。憲法法庭於4月23日辯論終結,依據憲法訴訟法規定,裁判應於言詞辯論終結後3個月內宣示;必要時,得延長2個月。憲法法庭於7月12日公告延長宣示判決期間,並於9月16日公告將於今天下午3時於憲法法庭「司法大廈4樓」宣示判決。憲法法庭15名大法官中,蔡烱燉曾審理死囚王鴻偉案、蔡彩貞曾參與死囚王柏英案、尤......

民眾黨喊「監察院預算全砍」只留2費用粉專：不演了？

草案,交由談話會表決處理。。黃國昌表示,將於推動「刑事訴訟法」偵查程序以及廢除考試院及監察院修憲等案,「監察院是廢物院」這件是已是全民共識,民進黨喊了2、30年,至今仍未廢除監察院,應該向人民說清楚。而立委張啟楷也表示,監察院被稱為蚊子院、廢物院,功能不彰,明年預算竟要10億9千萬,對得起人民嗎?新會期雙管齊下,首先提出修憲案廢除監察院,第二個就是刪掉監查院預算,除了基本人事費用和財產申報費用之外,監察院的其他預算「全砍」。對此,臉書粉專Mr.柯學先生也提出質疑,民眾黨不演了,除了人事等費用,其餘監察員預算......

總統提國會職權修法釋憲律師列混淆憲法權力3大理由

」的規定刻意刪除,目的就是作出區隔,但這次修法顯然擴張了當時刻意不賦予立法院的權力。洪偉勝表示,第三,可能更重要的是,台灣在1997年修憲後確立雙首長制的憲政制度,總統及立法院都由民眾直接選舉產生,行政院長由總統直接任命,增修條文明文規定,由行政院對立法院負責,向立法院提出施政方針及施政報告,並接受立法院質詢。洪偉勝表示,但這次修法顯然混淆憲法所刻意做出的權力安排,混淆了總統的國情報告與行政院對立法院提出的施政方針與施政報告,以及由行政院接受立法院質詢、對立法院負責的憲政制度。同樣的情形也發生在第15-2條......

財劃法25年都修不了中央、地方吵什麼原因一次看

利、最能反映縣市特色的分配指標,導致財劃法陷入25年來未能大修困境。精省後肥水只落「中央田」?台灣於民國88年修憲、精省,財劃法因應變化進行修正,當時部分事權、責任移歸中央,連帶財源也隨之移轉,但此舉遭外界詬病為「中央集權又集錢」、「肥中央瘦地方」,因此多年來不斷有地方政府喊話,要求改變中央、地方收入75%比25%現況,盼中央釋出更多財源給地方政府。不過,75%比25%是僅就「稅收」而言,實際上,除了稅收,地方政府還有規費、財產收入等其他「非稅收」財源。此外,「收入」要跟「支出」一併檢視,精省後,省的收入雖......

陳菊喊「三權分立」支持廢監院藍委酸：也沒說要辭職

:也沒說要辭職。監察院長陳菊強調自己支持三權分立,只要立法院透過修憲程序要廢除監察院,自己全力支持。但國民黨立委質疑陳菊是口是心非,更痛批監察院淪為民進黨的殺手。只用來打擊其他政黨。畢竟先前新北市長侯友宜,才因為35年前的案子遭到監察院約詢,現在監察院又要調查新北的重劃區,藍營質疑監察院根本是政治辦案。兩年前、兩年後,陳菊的說法沒有變,不過監察院長這番話卻被藍營質疑口是心非。國民黨立委李彥秀:「陳菊喊支持廢考監,但是同時領高薪,也沒有說要辭監察院的院長,讓外界看不懂民進黨到底他的想法思考,模式邏輯到底是什麼......