保全揪滾床6次女主委衝到他家傻眼:跟妻小同住
主委表示,如果知道保全已婚的身分,根本不會跟他交往,更不會與他發生性行為,認為對方故意欺瞞,違反性自主決定權、侵害貞操權,她也因為這件事飽受精神折磨,身心受到巨大的打擊,提出求償60萬元。對此,保全也承認自己欺騙女主委,但當時已經和妻子在協調離婚事宜,他表示願意負擔侵權行為及損害賠償責任,但女主委提出的賠償金額過高,以他的經濟狀況實在無法負擔。針對此案,法院判定保全刻意隱瞞已婚身分,與女主委發生性行為,即是以消極隱匿重要資訊之詐欺方式,使女主委陷於錯誤而同意與保全發生性行為,已經嚴重妨害女主委的意思決定自由......