爸買房「用他名貸款30年」掛在哥名下內行一看秒懂：神操作
便向法院聲請監護宣告「所謂的禁治產」,監護人依然是爸媽,但哥哥因此無法再貸款。他一聽完爸爸的盤算,腦中瞬間冒出人生跑馬燈,雖然爸爸名下有塊很大田地,市價也不低,足以付出買房費用,但他要被房貸綁30年實在太久,擔心期間有變數,也讓他不禁好奇「這是在演哪齣?如果我答應了,會有什麼損失嗎?」內行人則解釋,從文中描述的狀況來看,原PO為貸款人,哥哥是擔保物提供人,爸爸則是監護宣告的監護人,未來有可能面臨2種狀況。首先,爸爸未來繳完貸款,房子依然會是哥哥的,但因為哥哥是監護宣告,未來監護人可能會是原PO。另一種情況,......
