緬甸政變：軍方奪權為何是此時？接下來會怎樣？

2021/02/03 21:07 BBC News 中文字級：字字

緬甸軍方宣佈拘留該國領袖昂山素季，將權力轉移至軍方，並實施為期一年的緊急狀態。

軍方政變令緬甸全國上下被恐懼籠罩。緬甸軍方答應交出權力10年後，再次從民選政府手上奪取權力。昂山素季和其他政治領袖的被捕，令當地人回想起那些他們以為已經成為過去的日子-緬甸2011年民主化前經歷了約50年的軍政府時代。

軍政府掌政時，昂山素季領導的全國民主聯盟（National League for Democracy）被視為非法組織。緬甸民主化後在2015年舉行被視為25年來最自由和公平的選舉，全國民主聯盟順利贏得執政地位，隨後，它在2020年的選舉再次獲勝，全國民主聯盟原定周一（2月1日）展開它第二個任期。

但這些民主化發展的背後，軍方仍然掌握很大權力，這是因為2008年由軍政府頒布的緬甸憲法規定，軍方人員可以自動取得議會四分之一的議席，也讓它掌控絶大多數重要的政府部門。

這令外界疑惑軍方為什麼選擇在這個時候奪取權力，更重要的是，接下來會發生什麼事？

「特朗普風格的舞弊指控」

BBC東南亞事務記者黑德（Jonathan Head）認為，軍方選擇在周一奪權不難解釋：全國民主聯盟原定周一開展第二個議會任期，其中一個議程就是確定去年11月大選的結果。

全國民主聯盟在11月選舉中取得超過80%的選票，證明這個政黨雖然曾在2017年被國際上指責縱容軍方鎮壓羅興亞武裝分子，但它在緬甸國內仍然十分受歡迎。

由軍方支持的反對派聯邦鞏固與發展黨（Union Solidarity and Development Party）隨即指控選舉有舞弊，這也是軍方奪取權力的依據。新委任的代總統，前軍方副總司令敏瑞（Myint Swe）周一奪權後，隨即發表聲明重申軍方的指控：「在2020年11月8日舉行的多黨派選舉中，選舉委員會無法解決選民清單中的嚴重問題。」

但軍方沒有提出相關證據支持這些指控。

人權觀察組織（Human Rights Watch）亞洲部副總監菲爾·羅伯森（Phil Robertson）接受BBC訪問時形容，一直都有這種對選舉舞弊的指控，這些指控沒有證據支持，從某種程度上，與美國前總統特朗普的風格很像。他認為選舉結果明確顯示昂山素季取得勝利。

令「國家之父」蒙羞

反對派聯邦鞏固與發展黨在去年的大選只取得小數選票，但受惠於2008年由軍政府通過的緬甸憲法，它仍然可以在政府有很大的影響力。

這部憲法不單讓軍方自動取得四分之一的議會席位，還讓它掌管三個重要的政府部門，包括內政、國防和邊境事務。

BBC東南亞事務記者報道，雖然昂山素季領導的全國民主聯盟在議會佔超過一半議席，但修改憲法需要75%的議會議員同意。在軍方自動控制25%議席的情況下，要成功幾乎不可能。

一名緬甸前記者Aye Min Thant認為軍方發動政變還有另一個動機：它在選舉落敗後感到十分沒面子。他在仰光接受BBC訪問時說，國際媒體習慣了稱呼昂山素季為緬甸的「國母」，軍方就自視為「國父」，在統治國家時感到自己有點「責任和理所當然的權力」，但隨著緬甸近年不斷向外開放，它感覺到自己的影響力慢慢減弱。

緬甸當局去年的大選中以保安情況為由，拒絶在羅興亞人聚居的地區設置票站，加上新冠肺炎疫情，大槪讓軍方覺得自己有理由奪權，但Aye Min Thant認為軍方的行動仍然令外界感到意外。