●（圖／Cincinnati Zoo）
上周六於美國俄亥俄州的辛辛那提動物園（Cincinnati Zoo）因為一名男童掉進猩猩園區，園方情急之下開槍射殺，引起全球一陣討論，真的有必要射殺嗎？動物的權利在哪裡？家長不用負責？「動物園」應該存在嗎？
那隻銀背大猩猩叫作哈洛比（Harambe），5月27日牠才剛過完17歲生日，沒想到隔天就被射殺。有民眾認為男童的家長應該要負起刑事責任，為什麼沒有把自己的小孩照顧好？也有人覺得園方的決定太過草率，難道動物的性命就不值錢？哈洛比是西部低地大猩猩，全球數量僅剩18萬隻，長期致力於研究黑猩猩野外生態的知名動物行為學家珍古德（Jane Goodall）表示遭射殺的哈洛比「手臂環抱小孩」，認為牠可能是要保護該男童，因為1996年在芝加哥動物園就曾發生有男童掉落至猩猩園區，結果母猩猩把男童帶到安全的地方，珍古德也點出「這件事對動物園和大猩猩都是極大的損失」。
為了保護人類，就可以合理射殺動物嗎？5月22日智利聖地牙哥動物園（Santiago Zoo）就發生一起精神異常的男子跳進獅子園區試圖自殺，而園方為了確保該男的人身安全，竟開槍射殺了一公一母兩頭獅子，引起動保人士的撻伐。
1986年在英國澤西動物園也發生一起5歲男童掉落進猩猩園區的事件，當時該男童也是為了要看清楚大猩猩的模樣，攀爬到圍欄上便不慎掉落。聽到男童嚎啕大哭的大猩猩上前查看，在工作人員趕到籠舍要搶到男童的時候，竟然看到大猩猩輕輕地撫摸男童的背，就像在安撫他一樣，等待工作人員的救援。而猩猩哈洛比這起備受爭議的事件，如同壓倒駱駝的最後一根稻草，不禁讓人聯想到，應該自由的動物卻被關在籠子裡，「動物園」是一個可以合理存在的東西嗎？
據了解，像哈洛比這類西部低地的大猩猩在野外是非常溫馴的動物，但辛辛那提動物園最後決定開槍射殺，是希望能夠把當下的風險降到最低，所以選擇了他們自己認為最適合的方式拯救該名男童，也造成動保人士的抨擊，認為這根本就是謀殺。另外，當地警方也將在周二調查該男童的父母，會和檢方討論決定是否依《危害兒童福利罪》起訴，而負責監督該動物園的美國農業部（USDA）也將調查園方是否違反了《動物福利法》。
