反核食公投闖關成功，台灣將維持對日本福島縣等5縣食品的進口管制，根據外電報導，日本外務大臣河野太郎表示，不排除透過WTO的爭端解決機制來解決，學者就擔心從韓國例子來看，台灣幾乎百分百會敗訴，如果台灣敗訴，日本可向WTO申請對台灣貿易報復的授權，對台灣恐怕造成嚴重衝擊！
反核食公投過關，禁止日本核區食品來台，台灣將維持對日本福島縣等5縣食品的進口管制，對此日方也相當關注。
日本媒體報導：「國民黨提案的福島縣等5縣食品的進口管制，公投結果多數贊成，日本所期待的解除限制變得更困難。」
根據外電報導，日本外務大臣河野太郎表示，不排除透過世界貿易組織WTO的爭端，解決機制來解決。
▼（圖／東森新聞）
學者就擔心過去韓國曾經禁止日本特定產品進口，日本因此向WTO控訴，2016年底 WTO判韓國多數項目敗訴，韓國隨後提出上訴到現在還沒做出最終判決。
台灣的情況就跟韓國一模一樣，在WTO的爭端解決機制下，台灣幾乎100%會敗訴，因此可能是，台灣在WTO爭端解決機制上的第一個失敗。
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳：「就很容易被解讀成說，台灣是不是一個也是民意至上然後國際經貿可以不遵守的國家，百分之百會有傷害。」
▼（圖／東森新聞）
專家解釋WTO的爭端解決機制有兩大原則，一個是看管制進口國是不是有必要而且管制有沒有過當。第二個是管制進口是否有科學證據，可以證明產品的風險大到需要禁止進口。因此在必要性或科學證據理由都不夠充分，敗訴的機率很高對台灣會造成嚴重衝擊。
中經院WTO及RTA中心副執行長李淳：「（中國）的限制範圍比我們多，可是呢，現在唯一跟我們不同的是有在逐步鬆綁，日本其實對我們，最大的埋怨是說我們就是鐵板一塊完全沒有討論空間。」
▼（圖／東森新聞）
對此行政院表示，日本目前只是表示不排除有此可能性，現在討論敗訴影響為時過早，現階段行政院的原則是尊重公投結果。反核食公投過關有什麼後果該怎麼處理，食安與國際關係一體兩面。
（封面圖／東森新聞）
