快訊

認交往2個月！陳星5點聲明遭疑「不單純」資深檢警這樣說…

2017/05/10 09:30 字級：字字

▲（圖／東森新聞）

女作家林奕含的輕生事件引發各界議論，其中被林父指控女兒遭誘姦的補教老師，網友矛頭全都指向國文補教名師陳星（本名陳國星），然而事發至今已過12天，陳星終於肯打破沉默表達聲明，但檢察官表示，由此內容看來，他並沒有違法。不過陳星的聲明也被懷疑受到高人指點，把整體案件倒向婚外情，否認狼師，只承認和林女交往2個月，巧妙地迴避利用權勢性交的部分。

昨晚（9日）陳星出面聲明後，南檢才遲遲對外宣稱他已到案，也有到住處搜索，讓不少網友紛紛討論該如何將他定罪，但對於他的5點聲明，檢察官就無奈地表示，陳星只有道德上的瑕疵，並沒有違法。

為什麼陳星沒有違法？《自由時報》報導，檢察官指出，目前最多人討論的就是刑法228條，利用權勢與人性交，但這恐怕很難定他的罪，因為補習班老師與學生雖然是師生關係，卻沒有絕對服從、威脅不可抗拒的關係。

有警官就舉例，目前有觀權勢性交的成功判例少之又少，常出現就是特殊教育學校裡有智能、肢體障礙的學生無法反抗老師，或是公部門與企業中上對下以考績、功獎作為無法抗拒之理由，反觀補習班的師生關係，學生是可以拒絕老師的，所以沒有絕對服從的理由。

至於陳星的5點聲明，強調民國98年8月才與林奕含交往，完全就是要凸顯民國80年3月生的林女當時已滿18歲，巧妙地避掉違法的「那道界線」，所以除非脅迫利用權勢，否則沒有刑責。

而根據《蘋果日報》報導，有警方透露，陳星的聲明就是企圖把案件定調為「情侶交往時的合意」，並以自己有道德瑕疵避開法律責任，認為陳星的說辭明顯經過高人指點，想表達「道德有錯，但雙方都有罪」的婚外情，字字句句都在脫罪。不過事情真相到底為何，一切只能靜待司法調查，希望能早日釐清案件，還給家屬平靜的生活。

●陳星聲明稿全文

各位朋友大家好，我是陳國星，不是李國華，首先，要為近日帶來的社會紛擾對我的家人說聲抱歉，也對關心、關注這件事情的人致上歉意，林小姐過世時，林家父母透過出版社以一篇聲明稿，疑將死亡原因直指本人，導致本人成眾矢之的，然念及林家父母痛失愛女，治喪期間不願再造成對方家屬的二次傷害，因此，沒有選擇第一時間出面澄清，而是靜待司法機關調查釐清真相，但情勢失控至此，亦不得不出面說明，發表以下幾點聲明：

第一，我並沒有神隱、沒有逃亡，我更不是狼師，也並非傳聞在煙滅證據，我一直在台北，承受論壓力相當沈重，我與我的家人亦因此紛擾而身心瀕臨崩潰，然而，此事件已成為媒體頭版撻伐對象，嚴重波及我的家人安危，就由不得我繼續沈默。

第二，民國98年2月，當時林小姐是高三學測滿級分生，同心補習班的招生主任安排林小姐與本人合照留念。其後，林小姐及一群資優生參加補習班安排的加強輔導課，此段期間均僅於課堂上見面，無私下來往。至民國98年約8月初林小姐上台北準備念大學，彼此已無師生關係，兩人之後交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手，我的太太知悉後選擇原諒，這段關係就劃下休止符。

第三，據林小姐專訪中表示於十六歲即已有嚴重憂鬱症，本人當時與其素未謀面。本人現在回憶林小姐也曾因課業壓力及志趣不合而快樂不起來。她說她是一個文學的靈魂卻禁錮在理工科的軀殼中。

第四，關於小說，新書發表會中她明確表示不是書中女主角，讓大家失望了。小說中的時空錯置、跳脫、幻想的手法，並非自傳。本人尊重創作者的自由意識，不予置評。

第五，本人會配合司法調查，所有對本人的不實指控、汙衊毀詆、道德批評，本人為此已經身敗名裂。懇請各位媒體不要再讓我的家人、親朋好友及熱愛教育的補習界同仁，承受這一切。

最後，還要感謝我的兩位律師，願意在此社會氛圍下，挺身而出，當時兩位律師對於承接此案有諸多疑慮，但經兩位律師反覆詰問本人，並檢視相關證據，基於輿論公審須建立於真相事實之上的理念，經數日考量後，協助各方釐清案情，深感謝意，更希望社會大眾不要再為此案耗費社會成本。如本人是導致此憾事原因之一，我亦願意承擔，讓林小姐的靈魂能夠平靜。再一次感謝大家！

※報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※

【往下看更多】