台中一名從事藝術創作及成人插畫的人妻小雪（均化名），婚後與多名男性往來，丈夫小明發現她與男網友互傳大量露骨、曖昧訊息，其中更出現「要用美色pay嗎」、「租借男友哄睡」等親密對話，氣得丈夫提告求償。小雪辯稱談論性話題是為了尋找創作靈感，不過台中高分院認定部分對話已超越正常交友界線，二審判她應賠償小明共13萬元。
★延伸閱讀★他喊「用過緊的就回不去了」！ 真相曝光網傻眼：誰要聽這種緊
判決指出，小明與小雪2017年4月結婚，婚姻關係存續期間，小明發現妻子手機內存有多張私密照片、影片及與其他男性的對話紀錄，因此提出相關資料，主張妻子有購買情趣用品、與男子合八字、拍攝私密影像及與他人發生性行為等情形。
不過小雪否認相關指控，並主張小明未經同意遠端登入帳號取得資料，已侵犯她的隱私權。法院認為，配偶違反忠誠義務的證據具有私密性、不易取得，衡量蒐證目的、必要性及隱私受影響程度後，認定小明的取證方式仍符合比例原則，可作為本案證據。
但小明提出的多項指控，法院並未全數採信。其中購買情趣用品部分僅有產品頁面，無法證明小雪確實購買並與其他男子使用；手機內雖存有裸露、自慰等私密影像，也無法確認影像中的人就是小雪，更無證據證明她曾傳送給其他男子。另有疑似性行為的照片同樣未拍到臉部，因此法院無法認定小雪確實與其他男子發生性行為。
真正成為判決關鍵的，是小雪與「TWang」及「阿強」的對話。法院指出，她與「TWang」的訊息中出現大量露骨、挑逗文字，甚至描述性行為過程；與阿強則互傳「要用美色pay嗎」、「我要指名十分鐘租借男友哄睡服務」、「想你啊」等曖昧內容，已明顯超越一般男女交往界線。
★延伸閱讀★妻睡身旁照偷吃！人夫進香親密女香客 下場慘了
小雪則辯稱，自己從事成人插畫創作，平時與他人討論尺度較大的性話題，是為了激發創作靈感。不過法院認為，相關對話內容直白且充滿挑逗、性暗示，客觀上難認與藝術創作有關，加上她無法證明丈夫曾同意這類互動，因此不採信其說法。
台中高分院最終認定，小雪與兩名男子的互動已侵害小明的配偶身分法益，其中與「TWang」相關行為應賠8萬元，與阿強的部分則判賠5萬元，合計13萬元，其中5萬元由小雪與阿強連帶賠償。
