台中一名人夫阿明（化名）與妻子小芬（化名）結婚多年，意外發現妻子在婚姻關係存續期間，透過通訊軟體與學弟、社群網友等多名男性頻繁熱絡互動，不僅互傳「嘴巴軟軟的」等充滿性暗示的露骨對話，更與男性友人親密合影，憤而向法院提起求償60萬元。台中地院審理後，認定人妻言行已嚴重逾越夫妻忠實分際，但考量雙方身分地位與資力條件，判決小芬應賠償丈夫4萬元，全案仍可上訴。
根據判決書指出，兩人於2020年結婚，妻子小芬卻在婚姻存續期間與多名男性出現不正常往來，小芬先是與學生時期的學弟密集傳訊，面對學弟傳送「想你了」、「在上班跟想妳啊」等愛慕話語熱情回應，甚至在被對方突襲親吻後，仍任由學弟留下「嘴巴軟軟的」等調情言論。
此外，小芬在社群平台上更與網友大聊露骨話題，傳送「你的棒棒」、「我偏要咬」等高度性暗示字眼，亦向相識多年的男性好友提及私密處變化與私密影片話題，更留下自後方親密貼臉環抱的合照，嚴重破壞婚姻生活圓滿。
面對丈夫提告求償，小芬在法庭審理時全盤否認出軌，辯稱與學弟只是在質問出遊偷親一事，而與網友、好友的鹹濕對話純屬開玩笑，現實中毫無交集更無性行為，甚至質疑截圖未標示年份是丈夫斷章取義。
然而法官調閱通訊軟體逐一比對，認定該批對話及背後環抱照確實發生於婚姻存續期間，法官痛斥其言談充滿性暗示且逾越常態社交，已足以動搖婚姻共同生活的忠實目的，辯詞不足採信，認定其故意侵害配偶權且情節重大。
在賠償金額衡量上，法院調取雙方財產所得明細進行審酌，阿明為專科畢業，擔任技工工作，每月收入約5萬元，名下無不動產，小芬則為高中畢業，從事餐飲基層工作，每月薪資約3萬元，名下僅有車輛且須負擔扶養母親的責任。
法官考量雙方社經條件與各項客觀現況，以及該侵權行為對婚姻家庭生活造成的衝擊程度，認定精神慰撫金以4萬元較為適當，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
不良行為，請勿模仿
