台中一名22歲夏姓女子涉嫌於2024年11月底在住處產下一名男嬰後，將剛出生、仍有呼吸心跳的孩子以毛毯包裹，從住家11樓窗戶推落，男嬰墜至1樓花圃後傷重死亡。案件今（17）日起由台中地方法院國民法庭密集審理，夏女對於客觀犯罪事實坦承不諱，但與辯護方爭執應適用的罪名，成為本案審理核心。
檢方認為，夏女明知男嬰為活產，仍將孩子自高處推落，應依成年人故意對兒童殺人罪論處；辯護律師則主張，夏女是在家庭、經濟、心理及支持系統不足等多重因素下犯案，並非一般具有情仇或縝密預謀的殺人案件，應適用刑法「生母殺嬰罪」。
檢方起訴指出，夏女2022年與莊姓男子交往，兩人後來育有一名女兒，並於2024年3月分手。夏女分手後月經一直沒有正常來潮，直到同年10月才發現自己已懷孕。案發前一天，夏女曾因金錢問題與莊男發生爭執，且得知對方已有新歡。檢方認為，夏女因不滿莊男過去未積極照顧大女兒，加上自認無力負擔第二名孩子，最終在產子後做出殺害男嬰的決定。
2024年11月28日凌晨3時許，夏女在台中太平區住處房內自行生產。檢方指稱，男嬰出生時仍有呼吸及心跳，夏女卻立即以毛毯包裹，將孩子放置在窗框後推向屋外，男嬰從11樓墜落至社區花圃，造成頭部、頸椎等多處嚴重傷勢，最終死亡。
案發後，夏女的乾爸媽察覺房內有異狀。由於夏女房間留下大量血水，她起初向林女等人表示只是「月經」，之後又說是流產，甚至提到已將胎盤丟到樓下。詹男獲悉後通知友人江男到場，兩人前往社區一樓查看，發現樹上掛著一條紅色愛心圖樣棉被。
隔天上午，夏女再與林女前往花圃，並向管理員謊稱掉落的是「寵物小鳥」。林女看到地上的物體後，要求夏女自行處理，夏女隨後將男嬰遺體裝袋，帶往診所及醫院。由於醫療人員發現嬰兒已在送醫前死亡，且情況異常，隨即通報警方。檢警到場勘驗時，發現夏女房間床尾及靠近窗戶的位置留有大量血跡，窗台附近也驗出夏女及男嬰的DNA血跡，進一步成為指向案發過程的重要證據。
檢方進行證據調查時，提出男嬰的法醫鑑定資料。報告顯示，男嬰身長約50公分、體重2590公克，屬足月出生，身體並沒有明顯先天缺陷。法醫透過肺部、胃部相關鑑定確認男嬰曾經呼吸，屬於活產，並非死胎。死因則包括頭部大片頭皮下出血，以及頭骨、頸椎等部位骨折與嚴重傷勢，符合從高處墜落造成的致命損傷。
檢方因此強調，男嬰出生後確實存活，並非夏女所稱的單純流產情況，相關證據足以證明孩子是在出生後遭推落致死。檢方準備提示男嬰解剖照片時，也考量夏女身為生母的情緒反應，讓她先行迴避。夏女得知相關內容後情緒低落，庭上數度拭淚。
本案目前最大的法律爭點，在於夏女究竟應成立一般殺人罪，或符合刑法針對生母殺嬰所設的特殊規定。辯護律師簡珣指出，夏女犯案時年僅22歲，又是一名單親母親，生活中同時面臨家庭、經濟、心理及支持不足等問題，認為她是在「不得已」的情況下做出錯誤決定。
辯方形容夏女是「傻女孩」，認為她與一般涉及情仇、利益糾葛或長期預謀的殺人案件有所不同，因此主張法院應依生母殺嬰罪評價其行為，並進一步考量是否具有情堪憫恕等減刑因素。夏女今日對檢方指控的主要犯罪事實並未否認，但針對法律適用提出爭執。案件接下來將由國民法官審酌雙方提出的證據及量刑主張。
台中地院今天正式進入國民法官審理程序，檢辯雙方針對犯罪事實、適用罪名以及夏女是否具有「不得已事由」等問題進行攻防。除了殺人罪與生母殺嬰罪的法律適用外，本案是否存在可憫恕情節，以及未來有無宣告緩刑的可能，也將成為量刑階段的重要爭點。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
