高雄男子阿成（化名）發現妻子小晴（化名）狀態不佳，小晴才坦承和玩寶可夢認識的壯壯（化名）以及美髮客戶阿敬（化名）發生性行為，並強調是遭強迫，阿成聽完後崩潰不已向3人提告，要求連帶賠償100萬元。高雄地院審理後發現，全案僅有妻子的單方面說詞，最終判決阿成敗訴。
根據判決書指出，阿成主張與妻子小晴於民國108年結婚，因為發現她精神狀態不佳，在連番追問下，小晴才坦承因為婚後爭吵心情差，因此向美髮客戶阿敬訴苦，隨後被載到汽車旅館，儘管小晴不斷反抗仍性交得逞，而小晴因為怕事情洩漏才選擇配合，被迫發生關係4次。小晴還坦承，因為玩「寶可夢Pokemon Go」抓寶認識的壯壯也常以討論遊戲為由相約，最後卻在旅館或車上發生性行為共7次，認為三人嚴重破壞他的配偶權與家庭和諧，憤而一狀告上法院。
妻子小晴表示，和壯壯是結婚前玩寶可夢抓寶認識的，對方有次邀她去汽車旅館說要聊遊戲，但卻屢次遭熊抱和親吻，反抗無效遭性交得逞，並坦言婚後這7、8年來，遭對壯壯要求陪同出去約7、8次，每次都遭脅迫發生親密行為；至於阿敬則是美髮客人，兩人認識有7、8年之久，一開始只有吃飯聊天，後來因為和阿成吵架找他訴苦，沒想到被載到汽車旅館，遭撫摸、強吻並強制性交得逞，後來又因怕事情被丈夫阿成知道，只好答應發生關係。
面對指控，阿敬表示，兩人只是普通朋友，半年才聯絡一次；壯壯則喊冤說，兩人單純是因為寶可夢遊戲偶爾在公園補給站碰面討論任務，每次見面頂多半小時，且都在公開場合，根本不可能發生親密行為，壯壯更在庭上質疑，小晴提供的錄音內容對話生硬，根本是機械式對話，懷疑是夫妻倆故意串通、設局套利騙財的手段。
高雄地院審理時發現，阿成提出的唯一證據，就是他與妻子小晴之間的錄音譯文，雖然小晴在庭上聲淚俱下，細數被性侵的過程，但除了口頭說詞，完全拿不出任何通訊紀錄、監視器畫面或具體的受害時間地點。
法官認為，若小晴真的多次受侵害，說法卻過於籠統，此外，阿成一方面採信妻子是被性侵，一方面卻又把妻子列為侵權行為人要求賠償，邏輯顯有矛盾。在缺乏其他具體證明的狀況下，法官認定無法僅憑妻子的一面之詞就認定有侵害配偶權之實，因此駁回阿成訴請，判處被告三人免賠，全案仍可上訴。
東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
