一位在美國的台灣人，打算回台投資開公司，由於是創業初期打算先選擇板橋一間共享辦公室，7月兩方簽署意向書外，口頭承諾先付3個月押金，如果10月底不承租就退款，沒想到最後竟然不給退，還指控她反悔要告詐欺，無獨有偶也有前房客指控，只是因為停車場遙控器鑰匙弄丟，1萬6千元押金就不退還，直呼是張淑晶二代。
共享辦公室負責人VS.租客：「你答應我10/31進來，你跟我租、你跟我租10/31，（你拿出實體身分證）。」租客隔海，請台灣同事討公道，要回押金，甚至吵到警方都到場關心。
共享辦公室負責人VS.租客：「如果他們覺得我有錯，你就請他們直接起訴好不好，因為我這樣子 ，我真的沒有辦法做事情，他已經干擾我一整個下午，（你們這就是租約的糾紛，你們租約的糾紛，就是走民事法院的程序）。」雙方各有立場，警察都無奈說，只能上法院請法官公斷。
人在美國的Amber，想回台灣做生意，資金有限下 ，透過台灣同事看房，打算選擇板橋這間共享辦公室開業，由於返台時間不確定，7月簽署承租意向書，10月31號前完成承租，簽約先付押金5萬元，當時也在line再次詢問，如果沒有在10/31回台承租，是否會退還保留的押金5萬，共享辦公室對口回答：「會」，事後卻已獨不回 最後甚至封鎖。
共享辦公室租客 Amber：「我們真的是希望，這樣子的人可以不要再欺騙了，叫他不要再生出這種壞心思，去做這種害人的事情。」
5萬塊拿不回來就算，更讓Amber無法接受的是，對方反咬她反悔不承租，還揚言要告她詐欺。共享辦公室租客 Amber：「我自己認為，我們沒有做錯事情，就平白無故被人家拿走5萬塊，而且還要被他，就是類似威脅說他要告我們。」
無獨有偶，另一位前租客也跳出來說，當初只是地下停車場，遙控器鑰匙弄丟，價值1、2千塊東西，也被扣1萬6元押金，事後同樣已讀不回封鎖。共享辦公室前租客R先生：「這就是張淑晶二代嘛，還在裡面承租的時候，就有聽到其他的承租人，也有類似的狀況。」
對此詢問共享辦公室負責人 ，對外聯繫沒用電話，只用通訊軟體溝通，一開始熱情回話，表明記者身分後就沒回應，律師則表示，儘管只是口頭承諾，可有對話紀錄 ，就具有一定法律效益，房東應該要退還押金。海外遊子返鄉回台投資，沒想到卻碰上租屋糾紛。
