案情逆轉！「泯滅人性」 凶嫌改判死

高雄一名貨車司機蔡永清，和余姓婦人有財務跟情感糾紛，憤而砍殺她二十五刀致死，婦人十八歲的女兒意外撞見母親被砍殺，嫌犯連帶的也殺她滅口，一二審時認為被告有悔意判他無期徒刑，但是更一審認為，被告對無辜的女兒，也狠下殺手，連刺了十六刀，是泯滅人性，所以改判死刑，但法界人士卻持有不同看法，認為更一審並沒有新事證提出，不到兩個月的時間，判決大轉彎，也令人質疑是否草率。

死者余姓婦人母親：「我外孫女讀大學，才十幾歲就被他殺掉，人不該死嗎？他槍斃才一個人，我兩條人命。」死者余姓婦人的父母親，接到最新的審判消息，忍不住的哽咽說這才是他們想要的結果，等凶嫌的死刑宣判，他們等了好久，死者余姓婦人父母親：「兩條人命，這樣子判無期徒刑是不公平的。」原本一審地方法院判無期徒刑，上訴二審高分院遭駁回，維持無期徒刑，到了最高法院發回更一審，卻有了重大轉變改判死刑。

高等法院高雄分院行政庭長陳中和：「他(嫌犯)在庭上，雖然有跟被害家屬表示懺悔反省，但是合議庭認為他的懺悔反省，跟他的犯罪情況相比，可以原諒的可能性，微乎其微。」縱使犯罪事實擺在眼前，但令疑惑的是更一審並沒有新的事證提出，又加上三審到更一審判決，更只有短短不到兩個月，案情大轉彎也遭到法界人士質疑，律師劉家榮：「如果摻著相關的卷政研讀，足夠讓律師提供被告有利的證據，以及讓被害人表達相關意見，甚至要送行一些精神鑑定，至少我個人認為四個月跑不掉，畢竟被害人的人命，是人命沒錯，但被告人命也是人命。」從無期徒刑變成死刑，關乎一條人命，但怎麼做才能真正撫平家屬傷口，恐怕還有待討論。