一對夫妻在台東經營民宿，未料丈夫卻在民宿、住處與另名保險女業務發生不倫行為，妻子也多次發現門是上鎖的，因而告上法院，並向女業務求償100萬元。
判決書指出，原告女子阿香（化名）與男子阿雄（化名）為夫妻，與被告女子小靜（化名）互相認識。某天，小靜竟在阿香夫妻倆所經營的民宿，與阿雄發生性行為，隨後阿雄又有多次出軌行為，直到某天阿香回到家，才驚見事情的來龍去脈，難以接受的阿香只好將小靜告上法院。
阿雄則說，他與小靜老早就認識，後來小靜從事保險業，便以招攬保險名義到他的民宿，日後小靜就成了民宿常客，直到某天阿雄再也無法抵擋誘惑，便與小靜發生性行為。而事後2人走出房門，阿雄發現姪子站在門口，他認為他是一個不會說謊、做錯事會比較心虛的人，因此將事實告訴姪子，並向他要求保密。
阿雄提到，有一天他在家又跟小靜發生不倫行為，當時妻子阿香剛好回到家，且發現門是上鎖狀態，因此怒敲門多達10分鐘，開門後見到小靜，阿香氣問他們剛剛在做什麼，為了不讓事情被揭穿，他當下只好說「我們在談保險的事」，但阿香不相信，就很生氣地走掉了。
阿雄坦承，他思考了很多天，認為做錯事就應該把事實講清楚，因此寫了一份自白書，向阿香承認出軌情況。
而從對話紀錄中，小靜曾用LINE傳訊給阿香，內容提到「你很愛你先生，我從此不再聯絡」、「我做錯了對不起」、「謝謝你制止我的錯，讓我停止繼續犯錯下去，我謝謝你，讓我知道我做錯事，謝謝你讓我知道也點醒了我，我終於明白也不再迷失，謝謝」，法院認為，小靜一再向阿香道歉，並自稱「做錯了」、「停止繼續犯錯下去」、「做錯事」、「不再迷失」，與阿香所述在住處發現小靜與阿雄關在房間內的時序及情境相符，認為阿香所主張丈夫多次出軌一事，應堪採信。
法院調查，阿香為國小教師，小靜為保險從業人員，經審酌2人經濟狀況後，認為阿香請求100萬精神慰撫金尚嫌過高，判賠70萬元較為適當，全案仍可上訴。
