高雄一名顏姓人妻到健身房鍛練身材，認識了住在同一棟大樓的林姓男子，兩人也因此暗生情愫，經常相約出遊，而這一切也被胡姓丈夫看見，氣得告上法院。
▼林男在健身房認識同住一棟大樓的顏女。（示意圖／翻攝自pixabay）
判決書指出，這起事件發生在2022年，顏姓人妻住在鳳山一處大樓的4樓，因為到某間連鎖健身房健身，進而認識了同住在一棟大樓15樓的林姓男子，兩人日漸生情，經常相約出遊，互動還相當親密，這也讓胡姓丈夫驚覺不對勁，委託徵信社幫忙蒐證。
徵信社影片拍到顏女和林男私下出遊超熱絡，兩人還跑到雲林劍湖山世界、台中逢甲夜市遊玩，不時出現勾肩搭背、溫馨摟腰的動作，此外，顏女還在深夜時開車送男子回家，下車時該名男子還依依不捨摟住顏女的腰；2022年3月時，顏女還被拍到和該名男子入住高雄某旅館3個小時，這也讓胡姓丈夫難以接受，氣得向兩人提告求償50萬。
▼胡男委託徵信社幫忙調查。（示意圖／翻攝自pixabay）
不過林男否認胡男的指控，表示自己並不清楚顏女已婚，但胡男認為兩人同住在一棟大樓裡，林男對於顏女的家庭、婚姻狀況應該有相當了解且極易查證，不可能不知情。
然而法院審理後，認為從林男出示的影片證據和旅館的監視器畫面來看，雖然能看見一名男子和顏女牽手、摟腰進入旅館，但無法證明影片中的男子就是林男，因此難以認定林男侵害胡男的配偶權，因此駁回求償。
▼法院認為無法證明影片中的男子是林男。（示意圖／翻攝自pixabay）
至於顏女的部分，法院認為從影片、照片中可以看到她和其餘男子牽手、勾手、摟腰等行為，已逾越普通與異性往來分際之行為，因此侵害原告配偶權，雖然無法證明顏女進入旅館有進行親密行為，但一般社會大眾之印象，又若非親密關係之人，怎麼會以旅館房間作為社交往來之場所，依社會通常觀念，顏女已破壞夫妻之婚姻生活及家庭之圓滿安全及幸福，因此判顏女須賠10萬元，全案仍可上訴。
（封面示意圖／翻攝自pixabay）
