彰化市一對林姓父子在2019年服用抗肺結核藥物後，因為引發猛爆性肝炎和肝癌，兩人相繼離世，家屬質疑抗結核藥物會造成肝損傷，害家人紛紛喪命，事後雖然獲得一筆85萬的藥害救濟金，但家屬不滿用藥有疑慮，希望政府能夠重視。
▼彰化市一對父子服用藥物後相繼死亡。(圖／東森新聞）
投訴家屬林小姐：「服用的那個藥是複方的，他治療大概四個月，他就爆肝了。」
林小姐出面控訴，她的爸爸跟弟弟因為吃了抗結核病的藥物，結果相繼過世，質疑用藥有疑慮。
投訴家屬林小姐：「一個你可能就很難過了，更何況我們是兩個，爸爸跟弟弟都這樣，你賠給我85萬，你給我一千萬我也不要他死啊。」
2019年9月，她的爸爸因為罹患肺結核，結果才短短四個月就引發猛爆性肝炎，住院半個月就過世，而他弟弟因為是密切接觸，需要預防性投藥，結果吃一吃，後來肝硬化，肝癌末期離世。
投訴家屬林小姐：「因為他是預防性投藥，他有被傳染，但是他並沒有發病，一直到他過世，我跟你講他的肺都是乾淨的，這個藥害死他。」
這種其實對我們來說是少數個案，也不能說他那個結果，一定是藥品造成的，因為他本身在用藥前，他的肝指數就非常不好。
家人不滿，明明是肺部疾病，卻因為吃了抗結核藥物變成肝炎，他們向藥害救濟基金會申請救濟，爸爸的案子最後獲得85萬救濟金，但弟弟卻被認定死因跟肝癌進展有關，與用藥無關，因此沒獲救濟。但家屬認為，如何對症下藥，才事關重大。
▼家屬不滿申請救濟的結果，對於親人身亡非常心痛。(圖／東森新聞）
投訴家屬林小姐：「肺結核的藥這麼傷肝，我們政府應該要考慮是不是要更換更好的藥，很明顯你就是有疏失啊，沒有疏失為什麼兩個都變成這樣，不是很奇怪。」
藥品的上市前，我們都會去審查，看它的風險跟效益，一定要利大於弊才會核准上市，必須要去取捨，你不可能因為它有可能有，肝的副作用就完全不去治療，這樣後果會更慘。
對此食藥署解釋，服用抗結核藥物還要一起監控肝功能，非必要不會停藥，否則結核病有傳染風險，惡化會更嚴重，家屬仍然不滿，是藥物害命，要向衛服部提起訴願，替家人討回公道。
（封面圖／東森新聞）
