住在台中市的C男，是市府審查合格的寄養家庭爸爸，但2年前，他竟以1,000元代價，利誘寄養2名少女與他發生性關係，A姓少女同意，C姓少女拒絕，於是寄養爸爸與A少女做愛時，讓B少女在一旁拍攝助興，二審法官認為，C男逾越界線犯下難為公眾容忍之惡行，有損於民眾對社政系統及寄養家庭制度之信賴度及公信力，從重判刑5年9月。
C男與妻子接受社會局委託，分別於2016年3月、2017年7月，讓15歲的A姓少女、14歲的B姓少女，安置寄養在他家。2018年2月10日，寄養爸爸向A提議玩「身體接觸遊戲」，還拿出1,000元利誘，A女同意，並向B轉達「爸爸」的要求，一起玩3P，但B少女想起生父告誡，不能出賣身體換取金錢而拒絕。
該年農曆春節，寄養爸爸帶著2名少女一起回老家過年，但因為A少女打包行李時，忘了攜帶內衣褲，於是機會來了，寄養爸爸自告奮勇，大年初一開車載2女返回住處，無其他家人隨行，他趁機利誘A少女與他做愛，並命B少女持手機拍攝，事後給A女1,000元、給B女200元；兩少女證稱，「狼爸爸」與A女做愛完，還在車內播放甫拍攝的性愛影片，3人一起觀賞，但旋即刪除。
A少女事後一時嘴快，將自己與寄養爸爸做愛的事情，透露給友人知道，社工輾轉得知，通報社會局將2女帶離C男住處，另行安置，並立刻報警處理。一、二審時，C男均辯稱：「2少女有多次偷竊紀錄，我曾警告她們，若再犯要報警，2女可能心懷怨恨，才會做出不實指控。」
但法官對C男辯詞不予採信，台中高分院合議庭判決書指出：「2名少女來自弱勢家庭，C男不僅未善盡寄養家庭職責，竟以金錢邀誘2少女為性交易，幸經B少女拒絕，日後又命她在旁拍攝、觀賞他與A少女性交過程，逾越界線犯下難為公眾容忍之惡行，有損於民眾對社政系統及寄養家庭制度之信賴度及公信力，從重判刑5年9月。」
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
延伸閱讀
蒐證妻激情簡訊「1天火速離婚」 男求償百萬被駁回原因曝
移民班第8期結訓 疫情淬煉移民署生力軍
妙齡女赴約分手砲 慘遭賤男持打火機、房門牌硬塞下體
●以上言論不代表東森新聞立場
由《鏡週刊》授權提供。
（封面圖／鏡週刊）
