「判決非安撫民意祭品」頂新判決書曝光

今天(2號)台北地方法院再針對混油案傳喚14名被告以及兩名證人，針對購買大統長基油品的細節，證人強調根本不知道大統油有問題，否則也不會採用。而油品的訂定規格，也強調都是依照國家安全標準，把責任再推給大統。

頂新劣油案被告六人一審判決無罪，彰檢士氣受挫，不過，現在看到判決書，更錯愕！

其中法官表明判決結果，不應該當作「安撫民意」的祭品；甚至還說不能為了追求實質正當，而放棄程序正義，判決書更引用一名大學教授文章說，全世界的冤獄結構都是一樣的：包括殘忍的犯罪，聳動的媒體報導，除了先入為主的警察，還有刑求逼供得來的證詞，重重打臉檢方，判決書超過500頁，非常厚重，彰檢表示，收到紙本判決書，十天內一定會上訴。

頂新劣油案一審判決六名被告全部都無罪，尤其遭彰檢求刑30年魏應充，現在變成無罪之人。彰化地院發言人王義閔：「證據上，不足以去讓合議庭認為說被告等人，有檢察官所起訴的這些罪責，就是所謂罪證不足。」彰化檢方士氣受挫，二審再拚逆轉勝，超過500頁判決書出爐，高高一大疊光看就好厚重，裡頭用字遣詞令人覺得更錯愕。內容提到，被告在刑事程序基本權利，不應該當作是安撫民意的祭品，法官話說得直接，認為輿論激情只是一時，追求程序正義才永恆，不能為了追求實質正當，而放棄程序正義。

判決文其中一頁，法官以一名吳姓教授文章所提：「全世界的冤獄結構都是一樣的，殘忍的犯罪、聳動的媒體報導、激憤的輿論，加上先入為主的警察和刑求逼供。」等於重重打臉檢察官，判決文反駁外界看法，不認為「給社會一個交代」能夠用來當作判決參考。

彰化地院發言人王義閔：「那這次所謂，無法澄清的證明責任或是無法對真正犯罪人，立之有罪判決風險，本來就是應該由國家來承擔。」

彰化地院發言人說，上百頁判決書正本已經製作完成，司法院已經上網公告500多頁判決文，還附上50頁附件，檔案太大太多人搶著上網看，網站流量大到一度大當機頁面超級卡。彰檢表示 收到判決書後，一定會在10天之內，依法提起上訴，結果如何？全台人民持續關注。