一名彭姓女子今年初駕車行經台北市環河南路時，疑似為閃避障礙物，導致車輛不慎撞上分隔島後，翻覆滑行到外側車道，波及一旁的蘇姓重機騎士，造成對方摔車倒地，當場失去生命跡象。台北地院日前依過失致死罪判處彭女3月徒刑，她上訴後答應蘇男家屬以450萬元和解，不料，對方前妻卻訴請離婚無效，主張有權求償，導致和解破局，而蘇家律師也痛批彭女「沒誠意」，讓她當場淚灑法庭。
根據《ETtoday新聞雲》報導，41歲彭女肇事後，遭法院判處3月徒刑，她不服上訴後，日前北院再次開庭審理，當時她在庭中表示有2個孩子要養，無力負擔蘇男家屬提出的500萬元和解條件；經過幾度調解後，彭女與蘇男3名子女達成共識，願給付每人各150萬，共450萬元和解。
▼41歲彭女今年初駕車不慎，波及蘇姓重機騎士，導致其摔車傷重不治。（圖／東森新聞）
彭女原以為事件就此告一段落，沒想到蘇男前妻卻出面攪局；原來蘇男在事發前幾天，才剛與前妻離婚，但事件發生後，前妻竟向法院訴請離婚無效，主張自己也有權向彭女求償，目前整起案件仍在北院審理中。對此，彭女律師認為，當初接受450萬元和解條件，就是要所有事情一筆勾銷，如今又多了前妻的訴訟，希望能等對方民事結果出爐後，再一併和蘇男3名子女談和解。
不過，蘇家律師認為，目前只有3名子女有繼承權，已離婚的前妻根本無權求償，且死者家屬原本就有獨立求償權，彭女不必因前妻的緣故，就暫緩和3名子女的和解，律師更痛批，「難道妳撞死人，還要主張不知對方有多少私生子女，而不和解嗎？」直指彭女根本是想找藉口拖延和解。
▼前妻在車禍後立即提離婚無效訴訟，稱自己也有權向彭女求償。（圖／東森新聞）
彭女眼見和解破局，加上對方律師的指責，讓她忍不住淚崩直呼「我沒有不和解」，而法官見雙方沒共識，便向彭女保險業務員詢問賠償空間，對方則回應，「目前強制險加任意險已賠償330萬，若前妻離婚無效成立，任意險部分，確實會因多了一位賠償對象而增加，但金額有限。」最後法官請蘇男家屬及彭女再溝通，全案將於2020年1月21日續審。
（封面圖／東森新聞）
