針對高雄郭先生未成年擔任母親借貸保證人，高雄銀行執意要追債到底，記者電話詢問新上任董座李瑞倉要如何處理？他先是回答不知道，後來又一直強調他在搬家，最後冷冷的回答那就打官司吧！一付事不關己的態度，社會觀感不佳，民眾批太囂張，沒有同理心。
立法院三讀通過，支付命令與判決確定不等同效力，但高雄市府官股占一半的高雄銀行卻不甩金管會，高雄郭先生未成年時擔任母親借貸保證人，成年後被銀行催討，類似案件一再發生，就在金管會主委曾銘宗強調，將全面清查這種不合理情況時，高雄銀行董事長李瑞倉卻表現出一付事不關己的態度。
面對記者電話中提問，高雄銀行要繼續追討嗎？他先是回答我不知道，我在忙搬家，記者問您可以問問下屬瞭解這件事嗎？他回答，今天是假日我無法找到人，我在忙搬家，記者再問銀行要如何處理，李瑞倉冷冷的回答那就打官司吧，我在忙搬家，從頭到尾只強調自己在忙著搬家。
這是李瑞倉過去在立法院備詢的模樣，過去曾擔任財政部國有財產局局長、財政部政務次長、高雄市政府秘書長。擁有豐富的行政資歷，身為高雄銀行董事長，雖然是20號新上任，但面對問題卻是這樣的態度社會觀感實在不好，民眾：「我覺得這樣太過囂張，對啊就是沒有同理心啊。」
高雄銀行堅持要打官司追債而且一審勝訴，其中很大原因是郭生生沒有在支付命令期限內提出異議，等同正式判決，事實上因為支付命令受害的人其實不少，高雄一名土雞城的老闆遭詐騙集團祭出支付命令，害他辛苦努力的土雞城與住家全都遭到查封，如今郭先生碰上銀行堅持要追債，也只能再上訴尋求一個公道。
