同性婚姻另立專法保障，是否違反去年公投的民意？這在同婚專法通過後，仍引發很多討論，不過有法律系教授認為，另立專法是為挺同和反同方解套，而且也符合大法官748號釋憲案中要求，要修正或制定法律，而行政院提出專法，不僅沒有更動到民法，也讓同性婚姻合法化，是兩全其美的做法，不僅民眾支持，連宗教界也有牧師表態接受。
民眾：婚姻平權亞洲第一，今天起 我們值得，大聲說我們是同志。
立法院議事槌敲下的那一刻，歡呼和興奮的心情，瀰漫在議場外頭，台灣成為亞洲第一個通過同婚專法的國家，可是立法通過後爭議似乎沒停止，有人認為未符合公投民意。事實根據司法院大法官釋字748號解釋，民法婚姻規定，沒有保障同性別的兩人，永久結合的關係，違背憲法宗旨。所以提出在兩年內，完成相關法律修正或制定。逾期未完成，同性別的兩人得依民法規定，辦理結婚，釋憲案公布的隔年，公投第12案，以民法婚姻規定，之外其他形式，來保障同性別兩人，經營共同生活，得到640萬以上票數的支持，符合大法官釋憲，另立專法保障同性婚姻的要求。
由於同婚釋憲大法官中，有六位是總統蔡英文提名，八位是前總統馬英九提名，因此同婚專法最後三讀通過，也被認為是跨黨派進步法案，就連宗教界也有牧師挺身而出。
因教義受到衝擊的教會，未來也不能迴避，因為在行政院版本中也明訂，任何人或團體依法享有，宗教自由及其他自由權利，不會因此而受影響。
民眾大多都認為，現今很多年輕人，都有自己的選擇，像是生育問題，都有自己的打算，同性婚姻用平常心看待即可。
