台北市一名女大生不滿59元飲料被室友偷喝，憤而將飲料空瓶帶到警局報案，要求採驗空瓶及5名同住室友的DNA，最後揪出偷喝飲料的女室友，將其依竊盜罪嫌移送法辦，不過，這起案件花了近1萬8千元的DNA刑事檢驗成本，讓警方感嘆：「大炮打小鳥，實在很不符合比例原則！」
根據《蘋果日報》報導，女大生與5名女學生在校外租屋共住，某天她回到租屋處時，發現自己冰在冰箱的59元優酪乳被偷喝，空瓶還被丟棄在垃圾桶，詢問其他5名女室友，卻沒有人要承認，於是她怒將空瓶帶到警局報案，控告室友竊盜，並要求警方協助找出小偷。
▼女大生冰箱飲料被室友偷喝。（示意圖／翻攝自Pixabay）
警方受理報案後，由鑑識小隊採集空瓶上指紋，但由於優酪乳空瓶冰過有水痕，沒辦法清楚採得清楚指紋，女大生便要求警方採驗DNA，5名女室友在警方通知下到警局接受DNA採集，連空瓶在內共採集6個樣品送驗，成功揪出偷喝飲料的女室友。
不過，警方私下透露，驗一次DNA需要檢驗包、藥水、檢體離心分離機器，鑑識耗費至少3千元，而警方採驗6個樣本花費約1萬8千元，該筆費用由已編列的警方鑑識預算支出。基層警方無奈表示，民眾為了自己的權益尋求公務機關的協助，警方依照程序正義一定要幫助民眾，「只是很難有比例原則遵循，牽扯到民眾的權利義務，警方還是要做」。
▼警方將空瓶進行DNA採驗。（示意圖，與本文無關／東森新聞資料照）
前警大教授葉毓蘭認為，「這根本是浪費警察資源、浪費鑑識資源！」她指出曾有民眾因便當放在機車上被拿走而報案，要警方調閱監視器，出動大批人力，根本不符合比例原則，她建議台灣應比照國外，除了民事案件不涉入，應設定相當價值與侵害程度，若民眾堅持採樣檢驗提告，相關費用應由民眾自行負擔。
此事件在《PTT八卦板》引發討論，網友紛紛留言發表意見，「被偷喝真的不爽啊，死不承認就是該揪出來」、「為什麼檢討受害者，費用當然該由加害者出，如果不想最後付高額檢驗費，那一開始就先認罪啊！」、「應該由偷喝的女室友負擔才對」、「支持女大生，一定被偷喝好幾次了忍無可忍」、「社會資源用在這地方很好啊，放縱只會讓這人變本加厲」。
