死守柯文哲的還有黃珊珊，她從幕後影舞者，越來越浮出檯面。她化身法律專家，搬出法條為京華城的容積率解釋，強調國土署長指出地方政府可以訂定上限20%的容積獎勵，質疑監察院只看法定容積，刻意忽略獎勵部分，稱一切都是於法有據。她試著要解套柯文哲的一切，但越講，大家的矛頭越指向她。
台北市議員抨擊：「你講得越多，不就是自證有罪嗎？」這樣一來，反而變成市府主動給京華城容積獎勵，把整個北市府都拖下水。究竟是要幫柯文哲解套，還是在洗白京華城？
目前檢方偵辦，時任市長柯文哲和時任副市長彭振聲都已被收押，那當時的副市長黃珊珊呢？難道她真如外界所說，身為律師，知道紅線在哪，做出防火牆？還是檢方早就鎖定她，只是在等待關鍵契機？
柯文哲深陷京華城弊案，爭議持續延燒。究竟是誰放行？檢調還在查，但議員直指她是京華城案中最重要的一塊拼圖。台北市議員鍾小平（2024.09.18）提到，黃珊珊是最後、最重要的拼圖，拜託檢方一定要趕快傳她。鍾小平甚至指控，黃珊珊在2018年選議員時期就與威京集團旗下的中華工程有關係，並收取政治獻金。
黃珊珊則強調，政治獻金都是可以查詢的，她在台北市政府擔任府會總聯絡人，參加所有議員便當會，並表示檢調應該比鍾小平更清楚情況。尤其自從被停權後，她對京華城案一路低調靜默，但在9月14號，卻罕見地在臉書上發文，為京華城案辯護。
她強調，根據台北市都市計畫施行自治條例第25條，地方政府可以細部計畫訂定容積獎勵，並質疑監察院的糾正只看到法定容積，刻意忽略獎勵部分。她的發言被各界認為是在幫京華城解套。
黃珊珊隔空開嗆議員，認為京華城案是都市計畫的細部計畫變更案，而不是都更案。她指出，人民都有權利依據都市計畫法申請細部計畫變更，並表示不應僅針對個案講個案，而要以全局觀來看待。
然而，議員們的反擊也不斷升級，質疑黃珊珊的發言是否真有說服力，是否只是為了保護自己和柯文哲。檢調是否已經鎖定她的角色，成為各界關注的焦點。
京華城的冰風暴將柯文哲、沈慶京及相關人員全都捲入，但黃珊珊至今似乎毫髮無傷。台北市議員簡舒培指出，黃珊珊非常聰明，知道紅線該畫在哪裡，因此在所有公文裡面都沒有她的簽名。
外界對黃珊珊的角色充滿疑惑，她是幫柯文哲解套，還是怕這把火會燒到自己？現在一切仍待檢調用放大鏡釐清，找出最後真相。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
