今（6）日政治焦點莫過於前桃園市長、海基會董事長鄭文燦涉貪遭聲押後，500萬交保。對此，立委徐巧芯也以桃園地院發布的新聞稿分析，鄭文燦恐涉及3項違法。
★延伸閱讀★快訊／鄭文燦500萬元交保！桃檢不服：已當庭抗告
桃園地方法院指出，有關鄭文燦涉犯貪污治罪條例案件，經檢察官向地院聲請羈押，訊問後裁定以新台幣500萬元具保，並限制住居、出境、出海，並禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫或接觸。
理由包含：鄭文燦涉犯洗錢防制法罪嫌部分，依鄭文燦本人供述及聲請書等資料，難以認定所收受之新臺幣500萬元款項，於106年9月收受後至107年8月交還期間，該筆款項有何變更形式，難認此部分有何掩飾、隱匿犯罪所得之情節，因此認為無犯罪嫌疑，聲請羈押應予駁回。此外，鄭文燦涉犯不違背職務收受賄賂、洩密罪嫌部分，雖否認犯行，惟有聲請書附件所載之相關供述及非供述證據資料可佐，此部分犯罪嫌疑重大。
對此，立委徐巧芯分析，桃園地檢署至少認定鄭文燦涉及三項違法，分別是：
1、受賄：收受賄款，我們一般認定的貪污。
2、洩密罪：把土地可能要變更的秘密訊息偷偷告訴某人，讓他們能夠先低價收購，後續賺取暴利。
3、洗錢：把賄款洗白，掩飾或隱匿犯罪所得。
對於鄭文燦涉貪案，桃園地檢署表示，檢察官向法院聲請羈押被告鄭文燦並禁止接見，經檢察官蒞庭論述，法院於稍早裁定認為被告涉犯對於職務上行為受賄等罪嫌，犯罪嫌疑重大但無羈押必要，准以新台幣500萬元具保，限制出境、出海 。桃園地檢署認該裁定認事用法不當，當庭抗告，並將立即提出抗告書 。
徐巧芯也分析，從桃園地檢的新聞稿可以釐清以下4點：
一、2017年鄭文燦收受500萬是事實。只是法院認為這不屬於「洗錢」，法院駁回羈押聲請。
二、收受賄絡（貪污）、洩密罪，法院認為「嫌疑重大」，同案被告都已被羈押禁見，而且有7年的監聽譯文跟蒐證照片。
三、所以法院才予以500萬交保，但限制居住、出境、出海禁止與同案被告、犯罪嫌疑人、證人等相關人聯繫（避免串證）。
四、桃檢聲請抗告，或許是擔心還有其他可串供之人會在交保期間與鄭文燦聯繫，破壞調查。
徐巧芯表示，「海基會董事長被限制出海出境，基本上應該要直接辭職了吧，而根據報導，清德宗本來就不喜歡鄭文燦，也不想讓他當海基會董事長，原本屬意的是「台南幫」的吳豐山，後來被蔡英文攔胡，不得不用鄭文燦。如果報導的陰謀論為真，清德宗一上任就清肅前朝的行為未免也太狠毒了吧！還選在人家生日那天，生日快樂耶。」
未經判決確定前，應推定為無罪
