民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅，日前被爆出兩篇碩士論文都疑似抄襲，但他回擊這是「潑髒水」，也已經委託律師提告，而國民黨籍議員王鴻薇持續於臉書踢爆林智堅抄襲，更拿出數據打臉，直呼林智堅的2名指導教授根本是「學位量販店」。
▼林智堅被爆論文抄襲。（圖／東森新聞）
林智堅擁有台灣大學和中華大學雙碩士學位，不過兩份論文卻都被指控涉嫌抄襲，中華大學的這一篇，除了和竹科管理局2008年的委外報告雷同，其餘部分，還疑似複製貼上2005年的「品質月刊」。桃園市議員參選人凌濤怒批，「整個抄襲的比例上升到94.1%，超過9成，全部都是抄襲。」
而國民黨籍議員王鴻薇就在臉書上，提出另一項證據指出，林智堅的抄襲案，不只抖出著作權糾紛，更揭露了另一件令人難以置信的事實，「堪稱是學術界大驚奇」，王鴻薇透露，林智堅的指導教授，一年碩士畢業生的產量相當高，「簡直是媲美量販店等級的產出」。
▼林智堅的論文引發著作權糾紛，更被揭露教授一年產出的碩士生量非常高。（圖／東森新聞）
王鴻薇進一步指出，台灣高等教育的環境下，每位教授每年能指導畢業5名學生，都已經算是相當高產的情況，但林智堅在中華大學及台灣大學的兩位指導教授，平均一年產出的碩士數量都很高。
其中台灣大學陳明通教授近10年來，平均一年可以產出10位碩士，生涯累積173位碩士，相當驚人；而中華大學教授賀力行近10年來，平均一年可以產出22位碩士，生涯累積產出高達473位碩士，相當驚人。
▼王鴻薇提出數據指出，林智堅兩位教授指導的碩士數量驚人。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
除此之外，王鴻薇也抓出林智堅論文的英文參考文獻中，連錯字都照抄，更有許多錯字和竹科報告一模一樣，例如「syste應為system」、「erformance應為performance」、「Purpos應為Purpose」等，直呼「拜託，要抄好歹你也檢查一下，錯字都抄真的太懶了！應該是完全直接複製貼上，錯字也抄到一字不漏」。
▼林智堅論文中的錯漏字都跟竹科報告一樣。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
而除了錯字之外，王鴻薇也發現林智堅的論文，同一個文獻都引用了兩次，其中Purpose一次寫對一次寫錯，兩次先後引用的作者名字縮寫也不同，可以說漏洞百出，讓王鴻薇頻頻諷刺，「邀請大家，一起來讀抄包堅的論文，一起幫智堅修改論文，他指導教授不做的，我們來做」。
（封面圖／東森新聞）
