立法院教育及文化委員會今天審查學校衛生法部分條文修正草案，在野黨要求禁用萊劑肉品與產製品條文明文入法，否則教育部的公文沒有法源依據及罰則。但朝野立委舌戰8小時仍未達成共識，關鍵條文保留送交朝野協商。
不過，國民黨立委鄭正鈐提案，要求學校供膳業者應在書面契約聲明，未提供乙型受體素、基因改造生鮮食材及其初級加工品。這項條文未獲共識但採表決處理，因民進黨立委占多數，表決結果並未通過。
立法院教育及文化委員會今天排審學校衛生法部分條文修正草案。雖然教育部宣布學校營養午餐一律採用國產豬牛肉，但在野黨認為現行學校衛生法僅明定優先採用國產食材，並未強制規定，因此紛紛提出學校衛生法修法版本，要求禁用萊劑肉品與產製品條文明文入法。
現行學校衛生法明定，學校供應膳食其食材應優先採用中央農業主管機關認證的在地優良農業產品，並禁止使用含基因改造生鮮食材及其初級加工品；學校辦理膳食採購應參考中央餐廚或外訂餐盒採購契約書範本與供應業者簽訂書面契約，並報請主管機關備查。
許多國民黨立委都提案要求學校膳食禁用乙型受體素食材及加工品，但討論過程中，朝野立委同意採立委萬美玲版本聚焦討論。萬美玲版本為，學校供應膳食其食材應採用中央農業主管機關認證的本國優良農業產品，並以在地優先為原則，而農業產品禁止使用含乙型受體素、基因改造的生鮮食材及其初級加工品。
時代力量立法院黨團版本內容則在現行條文中，增加「如使用豬肉、牛肉之相關產製品，應採用國內在地食材」；台灣民眾黨立法院黨團提案內容則將禁止項目增加乙型受體素的生鮮食材、初級加工品、相關產製品。
民進黨立委吳思瑤表示，現行食品衛生安全管理法規範的動物用藥、農藥、食品添加物共多達1萬個品項，族繁不及備載，不可能只針對其中一項動物用藥就要修改學校衛生法；她認為立法院只針對乙型受體素這項熱烈討論，恐怕是「被炒作出來的恐懼」。
國民黨立委蔣萬安指出，教育部發出一紙公文要求一律使用國產牛豬，但學校衛生法僅明定優先採用在地食材，恐讓教育部的公文有逾越母法問題，且教育部將面臨營養午餐業者無止盡的行政訴訟，要求教育部接受立委提案，補足法規缺口。
教育部長潘文忠表示，學校衛生法沒辦法鉅細靡遺記載，但立委關心的契約範本在學校衛生法中就有明定，而契約範本是法律規定效力，並由中央主管機關訂定。
經過前後8小時的舌戰，朝野立委並未就乙型受體素入法與否達成共識，民進黨立委表示支持時力黨團版本，但國民黨及民眾黨團則認為要明確入法。最後擔任教育委員會召委的萬美玲裁示，第23條有關乙型受體素條文，保留她的提案、民眾及時力黨團3個版本，送交朝野協商。
（封面示意圖／pixabay）
