立委質疑衛福部委託成大針對含萊劑肉品的風險評估報告簡陋，應重新公開招標、研究。衛福部長陳時中表示，報告價值在內容而非委託費用，認為報告「物超所值」，但會請學者評估是否有必要再研究，必要時可再做一份報告。
立法院社會福利及衛生環境委員會等5個委員會今天聯席審查攸關進口含萊克多巴胺美國豬肉、30月齡以上牛肉的行政命令。
衛福部雖委託成大醫學院環境醫學研究所特聘教授李俊璋研擬「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，不過立法院法制局曾提出研析報告，認為衛福部委託的這份報告並未周全；在野黨立委近來也質疑，評估報告計畫招標金額低於公開招標要求的新台幣10萬元，有規避公開招標嫌疑。
國民黨立委陳以信今天質詢指出，委託成大的研究金額花費9萬9990元，但衛福部過往的重要研究案均花費鉅資，包括109年的老人機構評鑑花費540萬元、109年的食品大數據研究案花費750萬元等；李俊璋接受科技部委託執行的研究計畫，卻從70萬到500萬元不等，認為這這份報告可能是政府委託李俊璋研究案中最低廉。
陳以信質疑，李俊璋在幫衛福部的忙，「萊克多巴胺的肉品（報告）只值9萬9990元？」
陳時中表示，每個報告的範圍或是研究需求都不同，報告的價值在於本身而非委託費用高低，是「物超所值」，且因招標金額低廉，沒有圖利問題。
陳時中強調，李俊璋不是幫衛福部的忙，「是幫國家的忙」；2012年時政府曾委託李俊璋執行牛肉的相關報告，當時受到大家的肯定，2019年才會再度委託，且報告內容可受公評。
陳以信追問，衛福部能否重啟研究計畫並公開招標，重新評估食用含萊劑肉品的暴露風險。
陳時中回應，會請專家學者評估是否有部分需再研究，必要時可再做一份報告。
國民黨立委吳怡玎質詢也表示研究報告過於簡陋，建議陳時中或許可以找家人、願意政策背書的官員進行人體實驗，現在買不到含萊劑豬肉，可改吃萊劑牛排。
陳時中說，他若要來吃不是問題，且可在牛排館前做問卷，但他認為不能稱為人體實驗。
（封面圖／東森新聞）
