管中閔才剛成為台大校長，現在卻因為擔任政務委員時寫的社論，引發爭議。監委認為匿名寫社論是違法兼職，其中一篇寄希望於國發會，更被認為是透過文章為自己向高層喊話。律師則是表示，無論匿名或俱名不應該成為判斷的標準。
管中閔才剛成為台大校長，現在卻因為101到104年間，擔任政務委員時，寫的社論引發爭議。監委蔡崇義，引用1986年銓敘部函釋，公務人員可以特約撰稿，但必須與職務無關，彈劾的理由就是因為，管中閔6篇文章其中1篇103年1月23日刊登，當時正逢國發會成立，管中閔擔任主委期間，文中寫到如果馬總統跟江揆能公開給予國發會更明確的授權，作用將會更大，管主委能夠做多少成績，來自上層的支持力道。
▼（圖／東森新聞）
但是律師則是提到，發表著作還有撰文投稿屬於言論自由範圍，用匿名、俱名為理由來攻擊，實在不合理。
律師葉慶元：「銓敘部在這個函釋裡說，不能夠做出跟你的職務，利害相反的撰寫等等，他並不是說呢，你稱為國發會主委呢，不能夠為媒體寫文章。」
民進黨立委王定宇表示，匿名就是問題所在不只領薪水甚至還領年終，這樣還可以叫做不算兼職嗎？
▼（圖／東森新聞）
民進黨立委王定宇：「他有言論自由，我們的公務人員，政務官都有權利去刊載，但管中閔所做的事情，是什麼呢？他匿名寫稿，而且呢每個月固定領5萬。」
市議員羅智強則是提到，英系不斷變向打擊，從之前拔管，當現在還在繼續他們的行為。
▼（圖／東森新聞）
市議員羅智強：「他是用監察院輪值的漏洞，那就創造出所謂的人數優勢然後強行，通過這樣的一個，等於是卡管的第二波。」
台大好不容易才有了校長現在又有彈劾爭議，看來這場紛爭，還得看後續如何平息。
（封面圖／東森新聞）
