觀塘環評案通過，引發環保團體強烈不滿，批評等於直接宣判「大潭藻礁死刑」，將在11月3日上凱道抗議。實際走一趟大潭藻礁區，環團就表示，即便政府將開發範圍縮小十分之一，但開發地點幾乎都還是在藻礁區，藻礁還是難逃死亡命運，甚至直言桃園大潭的藻礁消失，就跟熱帶雨林消失在地球上一樣嚴重。
★最新最熱門影片你還沒看過？
★【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖/東森新聞）
桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂：「沙灘這邊已經再長有沒有，這個暗紅色，就是會造礁的藻類」。
暗紅色藻類附著在淺灘的礁體上，這就是環團口中具有世界自然遺產價值的千年大潭藻礁，大片藻礁氣勢磅礡十分壯觀，但將來可能看不見。
桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂：「包括要挖也是在藻礁上面，包括外海的兩個儲槽也是一樣，每個地方都是藻礁區，都是要破壞的地方」。
▼（圖/東森新聞）
環團指控藻礁殺手之一，就是旁邊的電廠，透過空拍畫面來看，大潭電廠要增加發電量，主要就是在近海處，增設瓦斯船停泊處，有可能間接影響藻礁生長。
桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂：「縮減到77 77又縮減為37，最後變23公頃」。
縮小開發範圍仍難取得居民同意，因為運送燃氣船停靠點，就預計蓋在藻礁區外，周邊還有相關堤防，屆時水流變平穩，含砂量減低，完全不利大潭藻礁生長。
▼（圖/東森新聞）
東森新聞記者張良晧：「觀塘開發案通過所影響地區就包含這裡，大潭藻礁區，根據居民表示，這裡花了7千年才有現在的風貌，而他們表示在這裡還曾經可以抓到龍蝦」。
東海大學生命科學系博士班研究生李坤璋：「藻礁的重要性，它可以提供這些生物生存，你可以想像，如果一個熱帶雨林消失了對地球有什麼樣影響，那藻礁消失了對地球就有什麼影響」。
沒有藻礁，會怎樣牽動生態，沒人敢保證，但4年前，桃園市長鄭文燦在臉書公開護藻礁，現在這樣說。
桃園市長鄭文燦：「我沒有答應大潭列入藻礁保護區，當時的馬政府一再的希望桃園市府不要杯葛，所以吳志揚縣長沒有杯葛，我也沒有杯葛，主要是要配合國家能源政策」。
▼（圖/東森新聞）
能源轉型與生態保護，兩者怎麼平衡，是執政者永遠的難題。
（封面圖／東森新聞）
