▲（圖/翻攝自將軍Steven facebook、
維基百科，攝影Suzuki1314）
綽號「將軍」的資深超跑玩家鄭為元，日前在臉書PO出一對母子靠著他的愛車「風神」合影的照片，怒罵小孩沒家教，還說「想把妳碎屍萬段」，激烈的言語引發網友討論，而「人渣文本」輔大助理教授周偉航也在臉書發文，就「倫理面」、「心理行為面」分析，發表個人看法。
▼（圖/翻攝自將軍Steven facebook）
將軍得知自己近1億元的超跑被隨意倚靠拍照後，氣得PO文責罵並語出驚人表示，「妳笑的很開懷，我卻想把妳碎屍萬段！」並堅稱「我就是不爽，因為妳不是我的誰，妳沒經過我的同意，妳就無權如此。」不過，男童的母親也不遑多讓，親自到將軍的臉書下方留言回應，表示「如果當下你能告訴我，小孩靠到你的車你很不爽，我也會願意跟你道歉的，請問這樣公開PO文抒發情緒，不需要先清楚了解整件事情嗎？家教也是這樣教你的嗎？」雙方互槓再引發論戰，將軍隨後也將臉書關閉。
▼（圖/翻攝自將軍Steven facebook）
周偉航說，就法律面來看，小孩屁股碰到超跑，實在很難有什麼大事，但車主放話內容，就可大可小，「人都已經混到有超跑，因為這種事被叫去法院立正站好，就有點穢氣啦！」就倫理面來看，家長的確有責任叫小孩離超跑遠一點，即便不是超跑是普通的車輛，車蓋有可能很燙，弄傷小朋友，車主可以「嘴小孩家長」，但嘴過頭在道德上會有與對方行為是否對稱的問題，但就倫理學而言「問人不問馬」，無論車主多愛自己的車，活人的道德價值仍遠遠大於一台車。
就行為心理上來看，周偉航認為，把超跑放到開放空間，就會有風險，「今天是小孩，明天搞不好是進香團阿嬤，然後經過的媽祖還停轎在你車上，那要怎麼辦？」另外周偉航指出，「我是不知道為什麼他要停開放空間，我認識的凱子都停地下室。應邀展示？還是剛好臨停？」
此外，周偉航要提醒很多愛車人，這是很細膩的倫理問題，因為你會因為把車當人愛，而出現誤判。「你多愛你的車，對於車的倫理意義是沒有影響的，那就是只是個工具而已，頂多以量化的角度來衡量其價值，納入類似法律『債』的關係來推估。所以你的爆氣，往往會造成其他的過激行動，反而讓你陷入道德評價上的不利地位，最妥適的方法就是勸離，不行就搜證依損失提告，先道德後法律，就這麼簡單。」
此事引發兩派論戰，有人認為將軍小題大作，但也有許多人秉持「本來就不該碰別人的東西」，認為應該尊重車主意願，但周偉航對此回覆，「這起相對明確的權利衝突個案，不宜玩弄俗諺之類的簡便道德法則」，並舉例「我們總是很常碰別人的東西，像是經過別人不動產的開放空間（他開放給你不是因為人情味，是因為法律，他非常討厭你，但沒有辦法不開放），又或是使用他人的動產（像是搭大樓的電梯）」。這樣的情況下，「別人的東西，不給碰是道理，給你碰是人情味」這種說法就會出現問題，可能會讓自己連家門都進不去。
周偉航指出，以上述家門口的例子，奉勸民眾們先確定家門口那塊地的產權是誰的，如果要依「不給碰是道理」，那反而會害得自己寸步難行。周偉航也認為，若不懂倫理學還是專心看法律就好，不要隨便引用簡單法則來批評人，因為會自打嘴巴，若真要運用這種簡單法則，那不妨用來規範自己就好。
【延伸閱讀】
●
男童緊貼億元超跑合影遭罵「碎屍萬段」 媽媽200字怒回嗆！
●
有理？！億元超跑被靠腰拍照 將軍怒「想把妳碎屍萬段」
