台北一名莊姓女子，去年趁百貨週年慶，跟好友游姓女子借會員卡消費，後來幸運抽中頭獎轎車一輛，但領獎時因為不是持卡人遭到拒絕，轎車還被游姓女子領走，莊姓女子打官司主張自己是實際消費者，要求百貨給付轎車，高等法院認定，發卡契約明訂須卡友本人使用，判她敗訴確定。
汽車廣告：「放鬆、好玩、坐很久，唯一榮獲三重認證。」幽默方式呈現小轎車特性，百貨公司更把這一台車拿來當作集點抽獎活動的最大獎項，市值將近63萬，結果公布抽出幸運兒，游姓女子領完車卻被告上一狀。原來游姓女子把卡片借給朋友莊姓女子，最後幸運中頭獎，不過百貨把車交給持卡人游姓女子，讓莊姓女子很生氣，主張自己才是真正花錢消費的人，一狀告上法院，要求百貨把車子給他或是折現，還告昔日的好朋友涉嫌侵占，最後法院判決莊姓女子告百貨部分敗訴定讞，告游姓女子侵占則是不起訴。
判決的關鍵點就在法官認為發卡契約上有明訂，卡片限卡友本人使用，因此借卡消費的莊姓女子不能要求百貨把車交給他。回顧當時，百貨公司抽獎活動遊戲規則是卡友每購物滿2000元就獲得抽獎機會一次，游姓女子的卡片消費金額有一萬多元，獲得五個抽獎機會，實際上他卻是把happy go卡借給朋友。
抽獎結果出來後，莊姓女子一度希望游姓女子跟他平分轎車，但對方不同意，自己把車領走，好朋友撕破臉對簿公堂，借卡時乾脆，卻沒想到幸運中獎後反倒見證了人性的脆弱。
